‚ 
шевия урожайности хлопчатника; введенце нозых 
способов полива 
в
`° 
— 
бвязи с развитием механизированной обработки полей и проч.
Приведенный выше перечепь 
указывает на 
то, 
какой огромный 
опыт
накоплен работниками врритации на пройдевном этапе нашей работы и ка-
кой колосеальный вапас н теоретических и практических данных собран ими
за это время по всем вопросам прригацил 
и гидротехники.
Этот опыт должен быть максимально учтен и лспользован в налтей даль-
нейтей работе,
Задания на 2-ю пятилетку требуют от пае 
увеличения 
орошаемой пло-
щади в Средней Азии ва 500 тыб. га и значетельвого повышения 
урожай-
вости, которая в условнях поливного хозяйства 
может быть 
надежно под-
нята только при полной обеспеченности оптимального подивного режима, что
ставит требование совершенно точной работы ирригационных систем при про-
ведения планов водоподльзования, СЯЁД\ПЁ'ПН'ЪЕЩ рабош и по орошевпю о-
+ 
вых земельных массивов и по переустройству 
существующих 
снстем будут
0 
производаться в оставшиеся годы 2-го пятилетия, и, 
несомненно, @ в даль-
вейшем, в больших масштабах. Использование опыта, пакопленного в ‚преды-
дущий период, является при этом севершенно облзательным.
Как же обстоит дело © учетом этого опыта, фиксацией его и как обеспе-
чен обмен опытом между различными производетвонвыми организациями?
К сожалению приходитея констатирозать, что если передача опыта впутри
одного учреждения й обеспечена в известной 
мере техническими 
архпвами,
то обмен 
опытом 
между 
родетвенными ортанизациями 
имеет 
в настоящее
время совершевно недостаточные размеры.
Производствевный опыт наших проектно-изыскательских, & в особевкости:
строительных и экепдоатационных ортанизаций не анализируется, не обраба-
тывается в такой форме, которая делала бы легким его вепользованяе @ не
опубликовывается для сведения широках ивженерно-технических маес.
Чуть ли ше едипственным, хотя и чрезвычайно громоздким слособом озна-
ЖОжаО Ин о оптОж ЛОНЕ организаций остается в настоящее время научная
вомандаровка,
Отсутетвие специального технического журнала является песомнепно одной
з главных причин такого 
печадьного состолния 
этого: 
дела в 
настоящее
время. Издание специальной ирригационной литературы, недостаточное п само.
по себе, ни 
в коей 
мере 
не 
может удовлетворить 
потребность в быетром
обмене опытом, в живом обмене техническими мненнями, в технической диб-
куссни, которая так нНеобходима для критического ападиза 
п оценки техни-
‚° 
— ческих предложечий отдельных организаций в отдельных работвиков.
‹ 
В качестве второй важной причины столь веудовлетворительного состоя-
— 
— вия дела обмена опытом в области нашей работы следует назвать известную
‚ инертность 
ваших 
ипженерно-технических 
работликов, 
да 
часто я делых
оргавизадий, не привыкших & регуллрному 
под‘атоживанию 
и оформдению
‚ свопх работ в целях ли обмена подученным опытом идн в целях своего рода
‚° публичной отчетности о их выполпении. 
Даже по 
работам, 
опубликованным
(ругими у нас очень 
неохотво 
высказываются 
суждения 
— в печати 
— кав
щпвпьпь
у 
`В ‘результате такого пренебрежения х этой стороне нашей работы, коэф-
Noв в ‘полезного действоя ирригационных производственных ` организаций