Однако ни олин из трех примененных способов построения ЭП скоростей около стенок сечения не является научно обоснованным; за* кавказский способ наверно преуменышает расход; результаты полсчета по швейцарскому способу зависят от случайного соотношения принятый П\СЬ\П'Й! длин и скоростей на эпюре. Уже после ленинаканских исследований мы выработали следующий способ экстраполирования этих эпюр на основанйи существующих мат учных Взглядов на ‘распределенйе скоростей в турбуленаных потоках, настоящес время принимается ?), что скорость ©; в точке потока, отсто? ящейтот стенки в расстоянии у) есть: Ё Й 3 9) — бу) л. () Отсюда следует, что площаль эпюры скоростей между стенкой й ближайшей точкой замера есть: ! » ао лл а=$ 94у —= ра оу) 3 +`п' я @ При известных ®› ) м л Эта площаль легко вычисляется, хотя бый `а н не было изнестно, Следоватсльно, этору надо планиметрировать н между стенками, & между двумя крайними точками замера, а затем до+ бавлять две боковых вычисленных площади @. Приблизительным значени\ о приходится задаваться. ° При желании иметь полную эпюру (для наглядности илк для вычие сления площади как суммы трапеций) можно ограниченную кривой (1) площаль © заменить равновеликой трапецией с основанием у и нерав ными сторонами ©) н %% где Фа есть фиктивная скорость у самой стенк! По формуле трапеции вычисляем эту скорость: 20 9 е — == Ё лее 9 Так как эпюру элементарных расходов можно рассматривать как этор условных скоростей при постоянной глубине (нли шйрине), путока, то & к ней применим тот же присм. Для применения способа надо знать знаменатель л показателя потока- Он принимался прежде равным семи; © расширением опытных исследова» ний оказалось, что он меняется в зависимости от Рейнольдсова: числа М Никурадзе исследовал распределение скоростей в потоке в ши- ‘роких пределах\бтого числа — от ста до десяти. миллнонов. По егд) Фа данным ) можно выразить л как функиню от М==°5, где о— сред: ') Например Г. Ф. Проскура — Экспериментальная ` гидроаародинамика, 1933 стр. 74 н 182 : ; 9) 3, М1 Кига & е — ОссейгтазарКеНеп ег 1агщетел 5Ыбтипр М @таЧет бъгеп, 1982 (Рогеспчпрчней! 356), АББИ4ина 89 188 ®