6
— хронографа и секундомерам; если данные получалксь близкими, то 6
‚арифметическое среднее; если разногласие получалось большее, то’
чивалась достоверность обенх записей 
и выбиралось более наде)
(обычно по хропографу). Число звонков в точке было от 4 до ,
`‘Фборотов вертушки от 100 до 200, срок замера от 50 до 200 В
` Затем по тарировочным кривым _клждои на вертущек вычислялись
рости ©в точках. 
3
Далее. вычнелялись площади 51:11 для каждой вертикали (риё_`
<реднна); по ширине канала х строилась кривая этих площадей (т
'низ), и вычислялась площаль этой кривой Ха‚г Хшп, которая и 
д
ла расход @.
Однако в обоих этих построениях возможны разные способы
ведения крИвых; в частноски, нанбольший произвол представляет п
ление обенх кривых около примыкания их ® стенкам.
о способу, применяемому в Закавказье при гидрологических ис
` дованиях (обозначение М на чертеже), вершина предпоследней. ордина:
кривой соединяется прямой линней с вершиной 
последней ординать
тюри прибимается равной половине предпослешшд. Вычисление пло
кеспииеиио ‘преуменьшается,
‚ Швейцарские нормы, (пункту © 4) рекомендуют крайние участк
‘кривых проводить по дугам круга, касательным к предпоследним уча
кам кривых и последним ординатам (обозначение 1 на чертеже). Тако
построение, вероятно, с удовлетворительной точностью учитывает из/
менме скорости н дает расход. Однако н 
здесь имеется пронзнол: 1
‘разном соотношении масштабов для скоростей и расстояний и. эначен
расходов получатся 
несколько 
различными, 
Способ требует примен@
ния циркуля и плавиметра,
Так как на испытании. неудобно было работать с циркулем и плани!
метром, то был применен промежуточный способ () основанный 
м
том, что. кривые скоростей до предпоследнего участка падают некруто:
У кривых скоростей упомянутые 
дуги 
кругов предполагались в вид
четвертей окружностей с осями 
на 
предпоследних ординатах, Это не:
сколько ‚ 
преувеличивало 
расход. 
На кривой же расхода 
последиы
узастки проводились по закавказскому способу, что преуменышало рас:
хол. 
Все 
вычисления 
могли 
быть 
произведены 
арифметически 
как
определения плошалей 
простых фигур.
_ / Дэ% сравнения двух параллельных замеров двумя вертушками бы.
'нроизвелен независимый подсчет расхода по обоим комплектам замеров.
по 
закавказскому ‚ способу. 
Получилось полное 
совпадение 
расход
(0,6557 н 0,6659 м“/сек), подтверждающее точность вертушек, 
3
Дальше надо было учесть влияние 
заполнения или опустения 
бас-
сейна. Наблюдения за его горизонтом производились под навесом в его)
нижием конце по миллиметровой ‘рейке. Точность отсчетов — примерно!
—No2 мм. Колебание горизонта по указанной выше причине было соответ-
„ственно в пределах 37, 8 н 20 мм. Повышенне или пониженне за время,
386