пеплотный грязеспуск и влияние скопления воды в бассейне за время:
опыта учитываются особо,. 
у
`8. Электрические данные измеряются точными приборамн (ампермет-
ром, 
вольтметром, ваттметром, 
трансформаторами тоКа 
и напряжения`
и 
сопротивлением), доставленными 
из ВСНХ Армении; замер по этим —
ириборам, тахометру и манометру производится каждые 10 мин.. 
2
9. За к.п.д. тенераторов причимаются `коэфициенты, полученные _
при заводском их испытании.
10. Испытываются последовательно обе турбины, тервой ` испытыва-
ется 
, 
No 
1/18.
‚ 31. Перед испытанием турбии вскрываются лазы их всасывающих
труб и осматриваются их колеса,
`Наибольшие разногласия ® комиссни: вызвал пункт 1, Представители
ваказчика 
настаивали 
на 
всестороннем ислытании турбины в 
пределах
возможного их открытия, хоти бы при полном открытии мощность ока- 
;
залась и значительно больше указанных в договоре 1500 л. с. При этом. 
`
‘они’ссылались на испытание Волхопской гидростанции (Изнестия Элект- 
—
ротока, No 2, 1929, стр. 16), тде комиссия поставила „основной целью.
испытаний получение всей кривой мизменения к. , д. в функции от ее
молезной мощности при нормальном напоре“, Дополнительным доводом 
‘
| такое испытание является физическая возможность, © одной стороны,
[91крыть турбину полностыю и, 
© другой, для генератора взять на себя
/ длительно (при соз 
ф == 1) 1300 К\у, т. ©. снять с турбины около 1860 л. е.
Представители же ГЭТ (No Машиностроя 
как первоначального постав- 
и
зщика) 
предлагали 
испытать турбину до мощности в 110° от догово-
ренной (т. е. до 1650 л. с.) и затем сравнить гарантированные К, п. д.
© 
полученными при 
100, 75 
и 50%, от Зтой мощности, При Этом онн 
—
ссылались 
на 
соответствующий 
& 
18 
германских правил 
приемочных
испытаний (изд. 1926) и $ 149 проекта союзных: правил М. В. М алм-
зшева (Техника и произнодство, No 3, 
1927, стр 
14). 
Против магру-
зок_турбины свыше 1650 л. с. представитель Машиностроя категорически
протёстовал, указывая, 
что 
задачей 
приемных — испытаний ` является
тдлько проверка работы оборудования с условиями заказа. 
сР
`Комиссия 
ввиду этих разногласий решила иридерживаться буквально
чекста договора. Пункт 
10 не был выполнен; удалось испытать лишь —
первую турбину, результаты испытаний были признаны настолько! ясными, 
—
что ©бе стороны не настаинали мф испьтании второй турбины, которов -
‚‘было бы связано с остановкой на день текстильной фабрики, ^ 
—= 
'
° В начале 
испытания 
задержались 
вследствне 
трудности полу
уставовившийся режим в верхнем бъефе. При открытии щита 
© (рис.
О был открыт полностью) горизонт 
в мерном сечении АЙ
‘байся, колебался расход 
и изменялся горизонт в бассейне, `Оче!
толова 
канала забирала переменный расход. Удалось наладить посто
ный режим 
лишь 
Постоянным регулированием 
щита 
© прм
<© места А так, чтобы в АВ держался ‘один горизонт,. 
' доети!
почти постоянное положение гормзонта в бассейне (® перидм. му
опытов размах его колебаний был -87 мм, в последнем пр нанов
ишем расходе всего 20 жм), т. ©. постоянный расход,