17° температура упорного полшнаника поднялась за 9%), час. ло З осталась такой до конца; температура остальных двух ПОДШ инков не презышала 51,5°. У агрегата И (No 19) при 10-часовой нагруг! и окружащей температуре до 18° температура \упорного подтипника е превышала 59°, а других — 54,5°. Испытание регуляторов 6—7 декабря дало результаты соглас к ° таблицы 1, Таблица 1 Испытание регуляторов 1928 г. ; Изменение `Лоля от 1500 л. с (%ы у Агрегат 1 `Кременная _ неравномерность (% Обтнющаяся неравомерность ( ‘ремя ` полного успокоения (сек). Агрегат П 2 с `Временная неравномерность ( ‚° Остающися норамюмерность `Время полного успокоення (сек). ‚ — Работа производилась на водяной реостат, Из сравнения таблицы ‚ © гарантней видно, что только в двух из десяти случаев гарантия макси- мального колебания выдержана, именно при 100°%/,-ной разгрузке (стол- ‚ бец З, строки 4 и 7); в остальных восьми колебания превышали гаран- — тированные на 0,8 — 3,7 °) ' ‚` — Опыты параллельной нагрузки показали следующее. При работе.н@ ` ‘реостат оба агрегата, включенные параллельно, имели сперва нагрузки — по 200 К\, по увеличении её она оказалась: на агрегате 1—1010 й на ! — 1040 К\; по снижении ее вновь она оказалась; на 1--350 (откры» тие 0,22) и на И——500 КМ (открытие 0,38). Затем агрегат ! был нагру- жен текстильной фабрикой на 285—245 К\; при этом оказались дли- _ тельные колебания числа периодов (между 48 и 49,5 сек.), что сильно задержало параллельное включение агрегата. \ Представители Машинотреста дали объяснения: 1) превышение дого- ворных цифр динамического изменения числа оборотов при наменении магрузки на 25 и 50% слелано умышленно путем соответствующей ` установки регулятора для улучшения условий параллельной работы при _ больших ‚нагрузках; 2) неравномерное автоматическое распределение магрузки между агрегатами не имеет вредного значения, перераспреде. ‚ ление нагрузки легко производится со щита электрической перестанов- — кой регулятора; З) колебания частоты всегда имеют место и не имеют / — вредного влияния, ) 178