С 
К 
й 
В
цах, Коэфициент Гангилье и Куттера получился в среднем 0,019;
‚ эфициент л,, если его принять по аналогин с венскими и амернканск)
‚ опытами в 0,75 л» получается равным 0,014, что довольно хоро
` подкодит грубой бревенчатой стенке. О столбце АВ будет сказано ии
‚ — Кроме перечисленных исследований выстроенных быстротоков, мо:
‚ указать еще на исследования Бакурцикского быстротока, находяще
на Алазанском магистральном канале, произведенные Закавказским о
`но-исследовательским институтом водного хозяйства в 1930 г.1). Быс
`ток этот трапецондального сечения, бетонный, с уклоном 0,046, длин‹
850 м, © шириной понизу 4 м, расчетным расходом 16,5 ж/сек.
‚ исследованиях. этого-сооружения были произведены замеры величин Ид
оо 9, н @, при расходах от 8,0 до 9,67 М[сек. К сожалению,
`зультаты этих исследований, 
повилимому вследствие неточности изм
‘рений, не дают возможности сделать на основе их какие-либо выво;
и потому подробного описания их мы эдесь и не приводим. Укаж
лишь, что величина В при разных 
расходах была получена равной ©
0,80 до 0,40. Максимальная поверхностная скорость 10 м/сек?).
Укажем еще здесь, что в послелнее время 6. Гидротехгеоннституто)
под руководством автора настоящей статьи было произведено испыт:
ниё выстроенного‘уже Гизельдонского/ деревянного быстротока прям:
угольного сечения с размером по дну 6,0 м, © уклоном 0,66, рассчия
танного на пропуск максимального расхода, равного 90 м“/сек. При эти:
испытаниях была применена методнка более совершенная, чем при всех
вышеописанных исследованиях, причем величина В измерялась непосрел-
‚ ственно в потоке. Не приволя здесь подробного описания методнки
‚ результатов, так как исследования: еще ме совсем закончены н матери-
алы еще окончательно необработаны, укажем лишь, что предваритель-
— ные данные по этим опытам полностью подтверждают правильность ни;
рекомендуемого нами метода расчета быстротоков с применением ста-
рой ф-лы Шези.
° 
Вышеперечисленными быстротоками ограничиваются найи сведемия!
©б их исследованиях, но далеко не исчернывается перечень выстроем-)
ных вообще как в СССР, так и за границей и представляющих интерсс-
нейшие объекты для научно-исследовательской работы. Из находящихся’
в пределах СССР укажем на быстротоки Кадырьииской, Баксанской гнд-|
ростанции, на Тёриспольском канале, на Дигорском канале-и др. 
3
8. ВЫВОДЫ ИЗ ИССЛЕДОВАНИЙ.
НПеред дальнейшей обработкой наших исследований н сравненнем их.
с другими вначале установим, что при проектировании быстротока важ-
ными являются: 
7
1. Определение действительных скоростей ), так как большне их
значения могут действовать разрушительным образом на стенки, осо-
Ё 
Бюллетень Зак. ‘опытно-исслел, ии-та Вод. хоз., No , 1931 г., стр. 54.
; 
В последное время Закавказским институтом 'сооружений предиолагодось-
провсстк повторные исследования этого быстротока
104 - 
‹