|выборе величины х, что’ясно из исследований, 
проведенных 
МНж..
угаевым?). 
‚ 
”
Во избежание этого, значения х вычнелены на основе опытных дан-
х, они колебались в’ 
пределах 
велнчин 
9,96 до 3,05 для - отдельных:
` 1чек по длине быстротока. При подсчетах криных 
Свободных понерх-
ностей по ур-нию Бахметева нами принято х == 3. 
Ч
{ 
Для производства вычнсленай по ур-нию Бахметева необходнмо еще`
нать значение величин 
коэфидиентов С, учитывающих ‚ 
шероховатость,
` быстротока, и коэфициентов неравномерности распределения скоростей,
`Коэфициент С определядся 
нами по ф-ле Маннинга:
' 
у 
0167
| 
н
‘ 
п
`нде брался коэфициент шероховатости л == 0,0085, 
Коэфициент нерав-
момерности был принят равным @==1, 
..
Глубины потока в начале быстротока принимались 
равными 
‘крити-
„- 
9) 
о
тпрн заданном расходе, как это обычно делается, согласно существующей 
—
тёорин.о глубине в конце водослива © широким порогом.
Вычисления глубнн потока, сделанные по метолам Хестела, Мосткова.
и Крищцкого, проводились при тех же значениях коэфициента шерех‹
тости л == 0,0085 в формуле: 
#
1 
0167
ОВа
и 
козфнциенте 
перавномерности 
@==1, 
что и 
при 
вычислениях 
по.
методу Павловского,
Результаты - вычислений 
лля расхода @ == 35,50 д/сек при уклоне
быстротока !, == 0,0990_по всем перечиеленным методам даны в таблиие 2,
Из приведенной таблицы 2 видно, что наибольшее расхождение с опыт-
ными данными 
имеем при 
вычислениях 
по методу 
Мосткова, 
Методы
Хестеда и Крицкого 
показали 
совпадающие 
результаты 
между 
собой.
и очень близкне к опыгным даниым, несколько превышаюмие последние,
Глубины, подсчитанные по методу Павлонского, лали 
также хорошее
совпадение с опыгами, имея несколько преувеличенные значения на кривой:
спада и преуменьшенные на кривой подпора. 
ы
При дальнейших подсчетах метол инж. Мосткова был исключен как
лающий большие расхожления с опытными измерениями, хотя и идущими:
в запас прочности при расчетах быстротока.
) Некоторые вопросы 
неравномерного движения 
волы в открытых приз-
магических 
руслах, 
Известия 
Научно-нсследовательского — ннститута — гидро- ›
техникя, No 1, 1931 /
^ 
63