ая, как указывает Штриклеёр '), основываясь 
на обработке:
ночисленных 
опытов 
различных 
экспериментаторов, дает 
хорошне
ультаты при гидравлических радиусах выше 0,03— 0,04 м.
Лкад. Павловский Н. Н. *) также замечает, что формула Ма
!а очень 
близка 
и к его 
формуле для 
гладких труб неболышого.
иметра. 
Показатель No, 
вычисленный 
по его 
формуле 
получается
вным 0,14 
— 0,16, т © почти 
совпадает со 
эначением 
показателя
гилравлического радиуса по формуле Маннинга. 
-
Для 
выбора той или другой Формулы учета шероховатости при
четах быстротоков перемённой ширины в нашем случае намн были:
‘еланы сравнительные подсчеты коэфициента С для различных величин
|идравлических раднусов, 
полученных из опыта как по формуле Мане
ига, так и по формуле Ребока. При 
вычнслениях коэфициента С по
анчингу 
коэфициент 
шероховатости 
был 
принят 
нами л ==0,0085.
я вычисления 
по 
Ребоку козфициент л==0,0085 уже 
не годится,
нок как Ребок дает лругие зйачения л по сравнению с значениями, л
о Гангилье 
— Куттеру и Маннингу. Для получения л: по Ребоку - нами
был применен. следующий прием . пересчета. 
Из 
иепосредственно полу-
ченных на опыте с быстротоком переменной 
зширины 
величин л были
ныбраны случан, гдё получалось л-==0,0085, затем значения С по Ман- 
_
иингу приравнивались значению С по Ребоку:
1 , 
6,00155
Зн 
—-
К %6 
= С, =2 у 3 3 
"
@ 
0 
' 
(23 \ '0,00155. 
^ 
'
* 
& 
К+0,03
тле л, обозначает коэфициент шероховатости в формуле Маннинга,
п— ® формуле Ребока.
Из полученного соотношения / маходим л, В среднем _ получилось,
что л„==0,0085 соответствует л, 
==0,0096.
На основе полученных значений л /делаем сравнение величин С по.
Маннингу м. Ребоку для различных значений 
гидравлических раднусов,
которые ” получнлись 
при 
опытах. 
Результаты 
подсчетов приводим
в таблице 1.
Из приведенной таблицы видно, что разница в величинах, вычиё-
ленных по формулам 
Ребока и Маннинга очень невелнка и колеблется.
в пределах 2,4—0°/, лля гидравлических радиусов А 
==0,0267 — 0,0477 ж.
Подобные ошибки 
при; подсчетах 
на 
счетной линейке не окажут су-
шцественной разницы на’определение искомых величин. На основании
этого считаем возможным применение формулы Маннинга при дальней-
ших вычислениях, так как структура формулы и связанные с ней под-
счеты во много раз проще, чем по формуле Ребока.
9 баяйсктек.-- Вейгаро яаг Реоде. 4ег ОезсйчиннеКейчогпкя ито чег Кам-
Меко!бгатцет Н 
бноте, “Капие ши 
дезсмозвепе кейшпев, МММеШипаев. о5
Анев Н 
\авсе гойтуспай, No 16, 1923
*} Акал. Павловский Н, Н, 
— О новой расчетной формуле для равномер-
ного движения, Труды Первого всесоюзного гидротехнического совещания, 1929 г.
61