астка, в конце которого устанавливаетёя эта глубина
07 напора в голове ` быстротока при ланном устройстве вхола.
!1рос о том, Какая глубина будет устанавливаться 
в койце водо-
© широким порогом в том или ином случае, нссмотря на большое
Местно работ, проведенных в этом направлении как чисто теорети-`
\их, так и экспериментальных ), до сего веемени сще не разрешен..
ЛИ!ном случае, 
в 
быстротоках дело осложняется еще тем, 
что вход.
ЛМ на подходной участок к быстротоку (водослив © широким порогом) 
:
|))!сходит из 
головы 
быстротока, с 
ширнной во много раз большей, —
миирина канайа. В нашем случае отношение ширины канала к ши 
у
мо гожвм сго было локолно велнко: 3 -— 040
). Поэтому гонорить 
об установлении 
критической 
глубины точно
К же, как для водослива с широким порогом, 
поставленного 
в лотке
© одинаковой ширнной, может быть, не совсем” 
верно. 
Вопрос © водо- 
—
‘лимах © широким порогом с боковым сжатнем, насколько нам известно,
09е 
никем 
не 
разбирался, 
Не 
ставился 
он и нами, так как не_ мог 
‚
Noойти & работу по проверке методов расчетов быстротоков переменной 
ж
\иирины. Для изучения протекания жидкости через водослив с широким 
—
торогом Как без бокового сжатия, так и © 
боковым сжатием (до. сего. 
.
времени совершенно нё изученного) необходимы специальные исследова-
мия. Здесь же мы отметим лишь наблюдаемое явление и 
еще раз ук;
цмваем на необходимость его изучения,
0,18 (боковое сжае 
_
6. ВЫБОР ФОРМУЛЫ ДЛЯ УЧЕТА ШЕРОХОВАТОСТИ. 
э
В нзуке ещё до 
сего 
времени не вполне 
ясно 
и совершенно ус-
зановлено 
понятие 
шероховатости и связанных с ним 
величин. Вслед-
ствие этого и учет шероховатости 
приобретает 
характер 
условности.
При наличии неравномерного движення потока дело усложняется еще.
чем, что предлагаемые формулы выводились на основе, главным образом,
режима равномерного. 
Но отсутствие данных 
© 
шероховатости 
при
мер вномерном 
режиме 
все же заставляег 
обычно 
принимать 
и 
для
неравномерного 
движення вличние шероховатости 
подобно 
тому, 
как
это_лелается: для движения равномерного.
Учет шероховатости дна и стенок каналов и труб лля`равномерного
лвижения, как известно, может быть произведен по целому 
ряду фор-
') В ов6 — Вегесплипа ег АЪЙшеетепаеп пп4 Чег \Маз<егорМедеНаде Ъе! АЪ-
48га -шо ЗейуиеЙсп. шеп Бевопчегег ВёсКысВНоипд 
нпф Чег Чабе ашйтекепбея
иза!гзрапипдел, \/аззе Кай. па \/аззсмиивнай, No No 2, 3, 1929 
`
Григорович Н. А. Анализ лвижения жидкости чгрез водослив с широ-
кнм порогом, Гидротехник, No 1, 1929 — 1930 г. 
;
Мив{ег1е 
— АБизхрегесйпипе Чег Noенгеп тиё Бгейеп Кгопе й НШе Чев
!нрхйззаёгев, \Мавчегучивснай, No 21 1930,
Ваквте!е!! В. А. за Саг!15 
В. О. — Рюосеейор — Аш 5ос. С. Е,
у 57, No 2, 
1931 г. 
:
Шварц 
А. Й. — О движенни потока через. водослив © 
широким 
порогом, 
—
Известия 
Научно-нсследовательского института гидротехники, No }, 1931
59