между значительно ббльшим колнчеством частиц грунта, составляю!
зону деформацни слвига, нежели Эл, как было положено при выв
этих формул !). Кроме того последние не отражают и не учитыва
‚ многих особенностей, характеризующих 
и влияющих в действительно‹
‚ на процесс внутреннего трения. Таким 0бразом область вопросов, к ®
‘ торым вообще могут быть применены подобные элементарные схем!
весьма ограничена, и для более глубокого выявления основных сто)
и свойств явлений, связанных © внутренним трением в грунтак, необх
лимо привять какие-то иные исходные предпосылки н точки арений
рассматриваемый предмет.
Такой точкой зрения прежле всего являстся статистическая, посл‹
'довательно проведенная в первой упомянутой здесь работе проф. Г.
Покровского. Другая принципиальная точка врения может основывать!
ма рассмотрении грунта-как прерывной корпускулярной среды и н
установлении общей физической аналогии между магнитными и грумт,
выми явлениями и ёвойствами, 
/ 
!
7
\
1) Поэтому отклоненил & от его среднего значения относительно пенеляки и
не искажают качественцого характера зависимости &== 
$ (/)-
56 
х 
э