очек перегиба не имеет, н & сохраняет все время положн:
чение (ар очевидном условии / << с\ а). Заметим также отно!
формулы (5) слелуюцее, При а==0 она дает & ==/, что воо!
но быть и непосредственно ясно. В том случае, когда сила, 
д\
‘тающая зерно, равна нулю, т. е. тангенциальные составляющие сил
9 сова==рзпа
Ке=1ра,
она приводит ‘также к, очевидному ‚результату, что скольжение был
-бы возможно лншь при условни /==0. Укажем еще, что для некого.
рых (структурных) ИЧМ““МШ‘. когла Ё и / являются величинами,
чизвестными из одыта, может оказаться более удобным представить фо|
‘мулу (5) в виде: ‚ ›
С,
аан РОН 
оЕ
Каа 
ЛОН 
ж И ЧЧ"‘*‘ЁЁ%‚%—' 
3 
@
3 
из условий, положенных в оёнову вывола, формулы (5),
`слеловало бы допустить, что весь щ:‚шщищ слой грунта воспро)
„воднт 
в точности все’’ддижения своих 
нижних зерен, непосредствени,
‘нхся ’ по аер! 
‘подвижного слоя, При этом зерна слвигающ
„жося слоя, переходя от нанболее плотиого 
(в вертнкальных плоскостях)'
к нанболее рыхлому расположению и обратио, лолжны пернодически.
'подниматьсу ‘и опускаться на 
высоту й, определяемую согласно построе-.
чнию на рис. @ так: 
; 
# 
‘
’
‚.‚т'і_уз›—‹г,шк. 
®
тде А — радиус шарообразного зерна, 
действительности, подобные
эвертикальные ` 
перемещения 
частиц 
грунта 
при 
тренин 
практически
„локализируются в пределах указанной ранее ограниченной зоны дефор-
мации н приводят к беспорялочному перераспределению и постепенному.
‚разделению частиц по обе стороны плоскости сдвига ?) и соответствую-
чщему уплотнению грунта в непосредственной её близости. Это рбстоя-
тельство связано с явлением так называемой пришлифовки поверхностей
внутреннего трения, рассмотренным в упомянутой вначале работе проф.
Т. И. Покровского. — *
) „Тгеплиор, пас етпег ЕЧАсне* по 
выражению, 
К, ТеггафВй в его
Фундажечтальном труде ЕгавацтескатК, 
суря: нпа` \еп, 1925, ныде ноданлом
в русском переводе под редакцией проф. Н. М; Герсеванова,