‚° 
° машины подобно жидкости, образовав эквипотенцнальную, т. ©. искрив:
` 
сил, мы все же не можем достигнуть полного подобия модели и боль-
ленную по. @ірупости вращения, поверхность (горизонтальную плоску!
поверхность в прямоугольной системе).
8. О МОДЕЛИРОВАНИИ ФИЛЬТРАЦИИ.
‚ 
Во всех описанных случаях, 
правильно воспроизводя соотношен!
— 
шого сооружения. Это особенно вожно отметить 
в отношении фильтрации.
Центробежная сила правильно воспроизводит разности давлений, но н
‘увеличивает длины фильтрационного пути. Таким образом 
гралиент
возрастают 
во 
столько раз, во 
сколько 
модель: 
меньше собружения;
Вследствие этого и скорости фильтрации ‘соответственно увеличиваются,
Одновременно, дднако, возрастают также силы, прижимающие части!
грунта друг Х другу. Допуская, что сил-ецепления! при: этом игрё
малую роль, можно сделать следующий вывод: размыв грунта фильтру-
лющей 
-водой мачнется на модели и в действительности при соблюд‹
нии подобня. Звачительная ›интенсивность фильтрации помогает 
ск
рейшему достижению окончательного состояния модели, так как уско!
ряет выжимание воды из пор грумта и стабилизацию его деформаций
позволяя в течение нескольких часов получить результат, который в дё
ствительности потребовал бы времени в несколько месяцев, 
х
9. О МОДЕЛИРОВАНИИ КАПИЛЛЯРНЫХ ЯВЛЕНИЙ.
` В заключение следует указать на то, ‚что действие центробежи‹
силы, увеличивая кажущийся объемный вес воды, соответственно должЖ
‚ уменьшать высоту капиллярного поднятия. 
Таким образом › оказывает!
возможным, поддерживая на` определенной _ высоте уронень грунтом
вод модели, 
получить выше ‹этого уровня 'правильно 
моделировам
распределение влажности. Так как от влажности зависнт ряд свой
крунта, мапример: ецепление, то всё эти свойства должны 
быть та
правильно воспроизведены. Это позволяет решать описанным эдесь п)
довольно сложные задачи, математическая: 
формулировка которых п
еще совершенно невозможна. 
Я