м 
изложенная 
теория 
сохраняет 
свою 
справедливость 
в`
1алЬной форме для всех 
практических случаев ‚проектирсвания
мозведения земляных сооружений на слабых основаниях. 
Кромё’ того.
мекоторое расхождение теории н опыта обусловлинается наличнем сил
сцепления.
Степень 
проникновения материала тела внутрь основания, т. © 
ко:
личество 
провикающего материала, 
зависит 
от степени 
устойчиности
Этого 
основания. 
Чем 
более 
слабым 
является 
основание, 
т. © 
чем.
меныше. угол его устойчивого откоса, тем 
болышее количество грунта
лела проинкает в основанне, и тем большее влияние оказывает это 
про-
микнонение на угол откоса молели, на слабом основании, 
Поэтому при/
лювышейии угла откоса основания относительное влияние проникнове-
МММ м 
перемешивания 
материалов тела и основания становится все ме-
16 ошутительным, В таблице ма стр. 23 в первом случае угол откоса
чела превышает угол откоса основания в 2,56 раза, в четнертом случае
лишь в 1,44 раза. При этом абсолютная ‘разность междугобоими` углами.
остается, 
как было указано, постоянной 
и 
представляет 
величину ма-
чальной ординаты прямой, выражающей зависимость угла откоса’ песка:
модели от угла откоса его первоначального оснований, т. е @ == /(24).
Испытание 
песка иа одннаковом осмованни, как и 
следовало - ожи=
дать, дало угол 
откоса, почти 
совпадающий с углом 
его устойчиого.
откоса. Сравнительно небольшое 
превышение последнего угла в этом
случае (41° и 38°), может быть, до известной степени объяснено › час- 
%
тичным переходом воды под действием центробежных сил из. тела модели:
в основание и возникновением сил сцепления, повышающих угол устой-
мчивого' откоса по сравнению с условиями жесткого непроницаемого' осно-
вання, Noе допускающего выхода воды и образования свободных водных
поверхностей в грунте испытываемой модели. 
»
/
7. ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ`ОТКОСОВ.
ЗАПРОЕКТИРОВАННОГО ДЕРИВАЦИОННОГО : КАНАЛА
ВОЛЖСКОЙ ГЭС У САМАРСКОЙ ЛУКИ.
В декабре 1932 г. проектный отдел Бюро`Большой Волги обратился:
в Гидротехгеомнститут с предложением лать заключение о допустимых.
откосах водораздельной части деривациомнного канала (между р. Усой и 
—.
Волгой) Волгостроя у Самарской луки. 
Канал 
в 
ЭТОЙ 
части 
должен
иметь 
длину 2,5 м, ширину по дну 40 м 
и 
по 
верху 
около 
500 м
(с устройством 
берм) 
и проходить частью щеликом в глиме, 
частью в
тлине и известняках на некоторой высоте от дна, Глубина канала 
дол-
жна по схематическому проекту составлять 20 м, а подводной части 10 м.
При этих уеловиях 
нёобходимо было поднергнуть 
исследованию дишь
вызывающие 
сомнения откосы из 
глины, 
Сами 
неследования 
ддлжны
были быть произведены в исключительно краткий срок.
Экспериментируемый грунт по 
трассе проектируемого канала ` пред-
ставлял собой при этом весьма ллО?ную синюю 
глину © 
большим ко- /
у 
25