!
° 
определения угла устойчивого откоса сначала для чистых песка м гайны 
й
‘ 
и затем для их смесей в определенном отношенни. Глина при этом была 
—
ОПРЕДЕЛЕНИЕ УГЛА УСТОЙЧИВО!
“СМЕСЕЙ ПЕСКА И ГЛИНЫ. 
3 
3н0
Метод испытания грувтов на центробежной машине дал возмежность
мисследовать характер влияния состава грунта на угол его откоса. 
Необ-
ходимо оговориться, что непосредственное установление зависимости
‘угла устойчивого ‘откоса грунта от механического состава, т. ©. Вели-
чины частиц, не могло быть поставлено задачей исследований в
ствне, трудчости ` получения достаточного количества фракший грунта
в пределах от глины до песка и сравнительно ` менышего практического
| таких данных. Гораздо большее значенне имеет угол откоса
имости 
от содержания песка и глины в смешанных грумтах,
/ числе и искусственных смесях, причем понятие как песка, так
| Рлины не диференцируетёя. В соответствыи с этим были произведен!
взята из буровых скважим, заложениых на волораздеде между р. Усой
и 
Волгой, содержала 
‘небольшое 
количество — песчаных — включений 
—
и отличалась значительной слабостью, особенно в разжиженном 
состоя- 
—
ли, Ее механический состав (определенный по первой схеме Робинзона) —
приводнтся _ ниже ?): 
/ 
у 
\
х 
; 
ч
Фракция. 
Процевтное. 
Х 
л
в маллиметрах 
содержавне 
{
‘9
) 
А
2 
3 
Ч
36 
т 
*
» 
ВЙ
32
‹ — Песок состойл иЗ сильно ожелезненных кварцевых зерен средней —
крупности.
Для выявления характера зависимости угла устойчивого откоса от
состава смеси был произведен, таким 'образом, ряд отытов со смесями,
содержащими › мокрый песок и глину в отношениях 0:1, 1:8, 
1:1, 3
и 1:0, Так как объемные всса мокрого песка н глины можно было
считать в данном случае одинаковыми, то указанные, отпощения спра-
ведливы как 
я объемов масс грунта, 
так и для весов, 
Влажность
смешанного грунта колебалась около 30-—35°%, причем определения
пронзводились в подводном или’полуподводном состоянии (аналогично
условням земляных плотин). Поёле центрифугирования в течение при- 
—
близительно 10 минут и обрушения грунтовой насыпи получались от- 
—
косы в направлении вращения и в обратном направлении. 
й
') При оценке. полученных даниых необходнмо иметь 
в вилу, что дапная <
тлииа была карбонатизирована,
2° 
1