мого откоса 
были бы достаточно близки друг к другу н было бы —
мозможно измерение одного заменить измерением другого. 
°
"Такие условия создаются именно при помощи центробежной ма шины,
Пусть оказывается необходимым определить тангенс угла внутреннеге.
трения с точностью до 5%/,. Это значит, что определение вертикального.
катета обрушенного откоса грунта должно быть произведено также.
с точностью до 5°%/,, Вели общая высота откоса 0,2 м, то абсолютнаяй
величина допустимой ошибки составит 0,01 м.
Обращаемся теперь к формуле (2). Согласно поставленным выше`
условням максимальная разница между тангенсом угла наклона плоскости:
скольження @ н тангенсом угла внутреннего трения ф не должна превы-
шать 5%/, от последней величины. 
Ввиду сравнительно малого значе-
ння’допустимой ошибки можно также написать:
' 
ма— че _
: 
аи 
& 0,05.
Из формулы (2) следует: 
\
К
"Иузшасова 
*
2%
Отсюда вытекает, что максимальное значение сил сцепления, допусти-
мых в грунте при Заданной точности конечного результата, равняет
Каа == ЕНр еа сова. 
(25).
Принимая условия, изложенные выше, мы находим, что:
Ках 
== 0,02} ча соз а [кг/ем?|. 
(26).
Полагая, что. у==2:50 
== 100; а: 30° и &== 0,05,
получаем:
Каах == 0,043 кг/сл.
Эта величина 
показывает, что углы естественного откоса 
можно:
определить при изложенных условиях достаточно точно только у мало-
связных грунтов. К таким грунтам следует отнести средний и крупный
песок любой влажности, суглинок и глину в водонасыщенном или по;
водном состоянии 
'). 
#
Несмотря на эти ограничения, центробежная машина даже 
в ее тепе-
решнем состоянии в значительной степени расширяет возможности не-
посредственного измерения углов естественного откоса,
"Те углы откоса, которые получаются при испытании грунтов на цен-
тробежной машине, хотя и нё являются максимальными углами необру-
зшающегося откоса’ некоторого грунта, обладающего данными свойствами.
и находящегося в данных условиях, при высоте откоса, соответствующей
масштабу моделирования, но нх можно считать достаточно близкими
к указанным углам. Поэтому им можно дать условное (более нли менее
*) Проф. Г. И. Покровский — Каиллярные силы в грунтах, изл. Гидротех-
‚ 
теоннститута, вып. 15, 1983 г.
15