Мозникает вощрос о звимсниости реочетной нормы Водопот-
редлемя В 
от уронащноста 
.
"десь надо отистить следующее.
Т. Текал заомсихость спрареддина диць в ов случае, ес-
ли на всех фазах вегетации уровень влагообесцеченности не:
опускается ниче допустимого, Действительно, при одной и той
ле норм водопотробдения можст иметь место самая раздичная
урокайность в зависимости от сроков иодшка и уровил узлажне-
м, ме гозора уке об урошие агротехники. Так, ля сохарной
свекли, напрюмер [ 4) при 
В =6650 и%/га получен урожай
410 ш/га ч 780 ш/га, ® при В =8000 м/га -55 ш/га. Таких приме-,
ров внояество 
»
2. Попитка обобщения мцогочисленних опытних денных дая
нолучения зввиснмости В = $(И) дает самце. противоречиние ре-
зудутати. Это объясмдется как тем, что опиты проводнлись в 08-
зых различных условших пря различних сроках и нормх поливов
и уромых огротехиики, так и тен, что при этом выдераивался
принцип "при прочих равных условнях”
‘Чекду тем лл отыскания одеимального сочетания факторов
этот принции не годится так аК повшенной влагообеспеченнос-
та долким состветствова?Ь повмменшие дозы удобрений, свой ме-
р по поддернанио оцтимольного, теплового ® воздунного реквмов
в т.п. Это в эначительной степени обусловадо то оботоительство,
что мннихальный коэфдашнент подоцотребления не соответствует
моксимальной урскайности.
'Так, полученную М.М.Касаковыа [4] на основе обрадотки мно--
гочислейного фактического мотериала в рознх зонах страши мно-
точдениую зависимость В*У() можно при 
В, 0,30-
0,35 без ущерба ля точиосту 
привести в
впри В =1,0-1,3 к пду%т;ц(ду. :шссьЪ:‘і_ 
Е
ь_-Ё - параметр 
в форнуле М.М.Кабакова, "представя:
овень обеопеченности, при котором урожайность рапне:
о А.А.Черкасову [ 5 
можно получить В( 3 ). Таким об--
разом, в инторесущих идо да аридой зоны пределах В 
Г мов-
о получить обобщенную зависихость 
В=8" 
( 4 ) при П =0,5-2,0,
@
Ясно, что такой днапазон колебания как 
раз подтверждает 866
ТОН оо а аенки завиодения Я- Ч
При этом важно учесть, что при 
& 1, коофициент водопот-
ребленмя 
Й. — получается минимальным при У= Чна + ПРИРП>Г ъ
`увеличивается с уделичением 
У — 
‚ в при П> ТЯ^ (0 (тобл 
З)
Теслица З.
Значени В и ® 
при уазличных покозателлх
‘степони в форнуле (4)
п 
етедо 
н аи 
о Е 
лоы
При козйдициенте _
0,6с7 
1 
_0,7_
ТРАВВ
5 0,707 1414 0,630 19260 0,595 1109 0,354 0,707 0,25
6 0,776 Т,291 0,711 1166 0,68.! 
Х, 136 0,465 
0,775 0,36
7 0837 1195 0786 1,146 0,765 1,093 0,586 0,837 0,49.
,В 0,894 1118 0,62 1077 0,046 1,057 0,716 0,094 0,64
9 
в
о
0,949 1,054 0,932 1,036 0,924 1,027 0,854 0,949 0.
1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000. 1,000 1,000 1,00 
1,
ВЕН
По Завистыбсти .М.Кабаковл 
‚ иинимодьные эначения коэфуи-
ционта водонстроблених получаится: пр В. =0,43-0,91.
С навей точки зренил, при оптимальном сочетании всех основ-.
мх цокторов жизни, растений аксихальногу урожя» будет соотвотст-
мовоть каоимольний коэунциент содототребленит, Это я отрежвется
зависимостью (4) пря п =0,5-0,75, которую мн ® считаем Возмож-
лоы припать лля. нормирования. подойотресления. при. оптямальном
Уроме агротохняки, По мер сороросистоорания уретня. огротехия-
к н экоплуетеция У будет приблихаться к Ча , ® В к В.а 
*
Оросительная норма метто определяется: жок дефицит Водопот-.
`ребленил ( влагообеспеченности ) по запясимости
М.Е 
В-АА-Ц , 
(5)