$= П+Ф+б- сумма потерь в системе на исперение, фильтрацлю ®
сбросы ;
6) вол руслового 
и 
ПДОЩАДНОГО ВЫКЛИНИВаНИЯ —
ч.!ЁЁ.Ши 
:
в) только русловах 
— + Це.
г) поступатиих за пределы региона — *
) _ваклянивосжкся в гловиую дренируютую ортерио -4-Мр,
Ф - расход выклинивающихся в искусственную и естествен-
‚ — 
о дренажную сеть вод 
$
@) - часть его, используемая на орощение и другие нужлы.
в проделах регионо-
6. Облян. величина тозвротных зод (лилючал нозврат от ОТОрь
@®— 
о руслах рек
0,> 0,4-?, )- 9) , 
@, 
-раскод источника орове-
7. Сумморнов (вмклиниваюлихся и сбросиих) поступление позврат-
0.а
‚ вод 2а предели. региона.нл._лоином
" то ке при отоутотвии ороеешня: (подезабор) ;
(& = вожоодячо нетто бн" ф° Р 
--
Тмполненные намя для осцовных межчорных опадии Киргизии
беленсовые расчети покозали, что основную родь в форнировани.
динамических ресурсов подаемних вод игравт позпратице водй
за счет фильтрациониых потерь в сети и в руслах рек предгорной
зоны. Приток извне, а такке инфильтрошы осадков, как прати--
о, незначительны, 
— Это подтверкдается данними разлячних евто-
ров для большанство других регионов арждной зоны.
В конечном ятоге, в пределах региона одна и та же площадь
( т.е. заданный расход нетто) может быть обесцечена при одно-
кратном водозаборе с максимальным ЮЩ. ми при многократном.
( зв счет нспользованяя возвратных вод ) при низких ЮЩ. В
последнем случае следует учитнвать повышение мицералязация.
16
возвратных вод по сравнецыю с поверхностним. Мексимадьно воз-
можное ЮЩ обеспечивает ышнимальные изъятия стока ® нарушеныя:
естественних режимов уровней, нинерадизации и Звпасов подвем-
ных вод. Непосредственние затраты на технику орошения` будут
пр этом накснмальные, 
а на 
дренак - мишимальше. В то же вро-
ма из предложенных зацисимостей видно, что вопредеденных пре-
делах уменьшение питання подзомных вод за счет поошения КЩД.
компенсирустся уведичением его за счет расширення орошаемых.
илощадей ( 4={ ). Поэтому 
вибор варманта тохники орушения:
должен 
ошть обоснован экономическимя расчетамы. 
3
Из вышеизлокенного следует 
&
— выбор цутей комплексного использования поверхностных
‚ подзомних вод тесно связан © выбором оптимального ЮЩ;
— экономическая оценка принитой техники орошения ( шли
зариантов реконструкции её) долкнапроизводаться © учетом её
злвлнмя на ресурси и качество подоемиых вод, @ оЦенка ориня
ой техники дренаха - с учетом возможностей 
использования
дрецакных вод на орошение
— вибор техники полива, ранспортировка воды # дренак
долины производиться по системе технико-акономических показа-
телей, обеспечннающей сравиимость вармантов, бодее всесторо-
мо объективную оценку их с учетом влнних на уронай созда-.
ваеого мелноративного режима. Такал систека показателей бу-°
3 нами преддожена в работах [ 1,2). - © некотормма угочиемыя-
ми и дополненилый она выглядит следующим образом,
‚Дая техники полява
— Сохранение плодородия почвы и обеспечение высоких @
устойчивих урокаев высокого качества :
а) обеспечение олагопричтного водно-воздушного, тешо-
вого н солевого рехимо почан в соответствии с физнологичес-
жими потребностяый растоний $
6) равномерность увлавненыя по площеди ;
в) создание условий дая устрацения специцическах ири
орощении заолеваний растений, предотврацения полегения &
та
т) создание благоприятного фитоклинотического реима;
19