личестве, 
которое позводяет организовать_ несколько крупных водоза-
боров 
производнтельностью каждого по 250—300 „с
При большом дефицнте пресных вод в Голодной степи указанное
количество 
пресных 
подземных 
вод 
весьма 
значительно 
и 
представ-
‚ляст интерес как объект, за счет которого возможна организация цент-
рализованного водоснабжения,
Ощенка ресурсов н упругих запасов произведена довольно условно
из-за 
сравинтельно слабой изученности гидрогеодогических парамет-
ров. Они несколько занижены, прежде всего потому, 
что принято ми:
имально возможное значение упругоемкости толши, состоящей на две
трети из глинистых пород. Кроме того, не учитывается перетекание, ко-
торое может оказаться вссьма значительным.
Поскольку верхнеплноценовый 
и 
четнертичный компаексы имеют
между собой определенную гидравлическую связь, эксплуатационные
запасы подземных вод будут обеспечиваться не только упругими за-
‘асами илноценовых отложений, но 
н 
сработкой емкостных 
запасов
вышележащей 
толщи 
четвертичных отложений. 
По нашим оценкам,
емкостные запасы в пределах 
площадн развития_ пресных — вод 
Р
2000 км? при 
принятой эффективной водоотдаче 007 и снижении 
уров-
мя на 100 м. составаяют 1.10*.0,07.100= 14.10° м. Таким образом, общие
естественные ресурсы и запасы 
могут существенно превысить приве
‚денные ранее предельные оценки
ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА, ЭКСПЛУАТАЦНОННЫХ ЗАПАСОВ_ ПОДЗЕМНЫХ о.
ВЕРХНЕПЛИОЦЕНОВОГО — ВОДОНОСНОГО 
КОМПЛЕКСА 
В — ПРЕДЕЛАХ,
РАЗВИТИЯ ПОГРЕБЕННОГО АЛЛЮВНЯ НА ТЕРРИТОРНИ ГОЛОДНОЙ СТЕПИ
Как_отмечалось, естественные ресурсы 
подземных 
вод ` адаювия
паноцена малы, тем не менее в сну глубокого залегания. водоносного
комплекса он обладает достаточно большими упругими запасами, Пло-
щадь 
распространения 
`погребенного _ плноценового аллювия 
на 
тер-
ритории 
Голодной степи провышает 2000 кх?. 
Прогиозные эксплуата-
имонные 
запасы 
мы 
оценивали 
по двум расчетным схемам.
Первая схема учитываст только сработку упругих 
запасов под-
земных вод верхнеплноценового комплекса 
на 
площади развнтия прес-
ЫЙ в 
планс, так как
ных под. Пласт рассматривается как исогранич‹
ллювий имеет эначительное площадное развитие.
ак как 
на 
всей 
площади аллювий верхиего плнощена_характери-
зустся _ практически 
одннаковой глубиной залегания 
и сравиительно
баизкими значеннями мощиностей нссчаных отложений, то для прогиоз-
ной 
оценки 
запасов можно принять енстему 
скважнн 
в 
Замкнутом
пласте _ (пласт 
— круг) 
со 
ередними 
Значеннями 
гидрогеологических.
зрамстров (ёт, а) с учетом поступления современного питания. Оцен
ка 
запасов выполнена дя срока, равного 10000 сут, который ‘прини-
мастся в подобных случаях,
Гидрогсологические параметры (#т, @) для оценки запасов зач
ствованы из материалов гидрогеологических исследований, 
выполней-
‘ных 
Голодностспской экспедицней 
ПГО <«Узбекгндрогеология» 
при
разведке 
на отдельных участках. Таким образом, запасм ощениваются
ля пласта — круга © постоянным расходом.
9Ф 
«О 
н8
5- яЕ б 
ГО]
В расчете приняты следующие исходные данны
т 
— 400 м/сут; $ — допустимое пониженне =250 м; 
а=5.10°
м%/сут; {10000 сут; пн — расчетный раднус водозабора 
(в пределах
‘дебствительной площади 
расположения. 
скважин); 
Р=периметр=
100 000 м; н 0.1-Р= 
10000 м. Флон 
— современноепитан
17,2 тые. 
му/сут; 
@, — приведенный 
`раднус, 
определяемый
приближенио по следующей формуле:
104