палеонтологически. 
Для расчленения отложений существуют местные
схемы, 
В Туркмении схемы разработаны Г. И. 
Поповым, Т. Р. Розые-
вой, Л. 
Н. 
Смирновым, М. М. Судо, А. И. Смолко, А. Г. Блискавка,
А. 
Й.` 
Апнемером, А. Г. 
Эберзнным. Современная стратнграфия нсогена
равийнных пространств Узбекнстана построена на оскове работ М. Н,
Грамма, Г. 
Ю. Алферова, В. Г. Данилова, Ю. 
Р. Схольникова, А. 
А.
Бухариной, Р, 
К. 
Макаровой, 
Я. 
Д. 
Анплеевой, А. И 
Животовской,
Южного Казахстана 
— . Н. 'Костенко, А. П. Савиновой, 
В. А. Ляджи
ной, М. 
Я, 
Мартыновой, В. 
П. Нижегородовой
'Контниентальный неоген расчденяется на свиты. Свиты выделяют-
ся по литолого-фацнальным признакам. 
Возраст их устанавливается на
основании 
имеющегося 
палеонтологического материала, соотношення.
свит между собой и главным образом на их взаимоотношении с мор-
скими. каспийскими отложениями. 
Все это позволяет установить соот
ношенне. местных стратиграфических 
подразделений — свит 
© ярусами.
(региоярусами). унифиированной схемы, принятой дая морских отло:
жений Восточного Паратетиса.
В континентальном. неогене Каракумов, Кызылкумов, 
Южного 
н
Восточного Приаралья. не содержнтся богатых костных остатков_ мае-
копитающих, встречающихся в неогене Казахстана, Сибири, Монголни
и европейской части 
СССР. Поэтому 
стратиграфия 
неогсна _ равиии
Средней 
Азнн базнруется 
на 
многочнсленных, развитых о всему раз-
резу остракодах и в менышей степени`на солоноватоводных и пресно-
подных моллюсках, обитавших в восточных крас
морских бассейнов и озерных нодоемах,
Важное 
значение остракод в определении возраста иеогена 
Сред-
ней Азии доказано М. 
И. Мандельштамом, Г. Ф. Шнейдер, М. Н, Грам-
ом, в последние десятнастия 
— Т. Р. Розаевой, А. А. Бухариной и
А. Й. Савиновой, 
В настоящсе 
время остракодовыми — комплексами
охарактеризованы все подразделения в региональных и местных стра-
тиграфических схемах Туркмении, Узбекистана и Казахстана. Однако
как показала практика, ближняя н дальняя. корреляция_ континенталь-
мх отложений и обоснование их нозраста остракодовыми комплексами.
дежна только в сочетании 
© 
традицнонными. общегсологическими ме-
тодами исследований. К нанболес важным из них отиосятся прослежи-
аине н картирование свит и толш н выявление нх взаимоотношения
© морскими отложениями. Последнее дает бесснорную возрастную при-
вязку, 
о не исключает 
значительного изменения объема свиты_по ла-
тералиь т. 
© возрастного скольжения ее подошвы нли. кровлн. Так, за
мещение в Восточных Кызылкумах нижней 
части разреза красноцает-
чой. 
молассовой 
формации морскими отложениями нижнего, миоцена
четко определяет иижнюю возрастную границу формации. В Восточном.
Заунгузье верхияя. часть разреза этой формацин, представленная не-
расчлененной 
ередне, верхнемноценовой красноцветной ганинсто-алев-
ролитовой толщей агитминской свиты, постепенно фациально замеща-
ется сначала морскими образованиями сармата, 
а 
затем _ тортопа
(табл. 
®). 
Следовательно, в зоне фацнального перехода диапазон воз-
растного скольжения_верхней границы континентальной толши может
быть в пределах яруса или значительно больше,
"На основе имеющихся налеонтологических (гастроподы, _ острако-
ды) н общегеологических данных можно втолне обоснованно установить
стратиграфическое положение широко распространенной на равцинах
Турана толши желто-бурых песков и песчаннков, выделяемых в Кара
кумах под названием заунгузской свиты, в Кызылкумах — денгизкуль-
ской. 
Миения о возрастной принадлежности заунгузской свиты проти-
воречивы. 
Одни нсследователи относят ее к мио-паноцену, другие—
к верхнему плиоцену:
Заунгузская свита, 
© размывом. залегающая на различных гори-
зонтах от сармата до мела, 
образует — пластовую 
равнину Заунгуз-
ских Каракухов. Равнина представляет собой более низкий ярус рель-
в
ых опресненных зонах.