кую съемку с геологическим доизучением И. П. Гущин, В. М. Выломов, А. Ф. Земченко. Съемка сопровождалась болышим объемом буровых, работ, которые позволили выяснить особенности. геологического строе- мия и гидрогеологию мезо-кайнозойских | отложений этой закрытой и труднодоступной территории. Глава . ПРИНЦИПЫ РАСЧЛЕНЕНИЯ И ОБОСНОВАНИЯ ВОЗРАСТА ОТЛОЖЕНИЙ НЕОГЕНА РАВНИН ТУРАНА И ПОЗДНЕКАЙНОЗОЙСКИХ МОЛАСС ТЯНЬ-ШАНЯ В эпоху новейшей активизации Средняя Азия претерпела интенсив- нос геологическое развитие. После ухода палеогенового моря здесь воз- никли гранднозные горные сооружения, формирование которых отра- жают мощные толщи. моласс, выполняющие глубокне межгорные впа дины, Равнины Средней Азии нсоднократно служили. ареной не только маземной аккумуляции, но и покрывадись морями, связанными с Миро- вым океаном, или водами крупных внутриконтинентальных водоемов ти- па акчагыльского и атшеронского бассейнов Каспия, Кратковремен или длительные перерывы в осадконакопдении способствовали обр: ванию глубоко расчлененного эрознонного_ рельефа или регнональны денудационных срезев, в дальнейшем погребеиных под болсе молодыми толщами Обширные районы Турана миллионы лет назад были выведены из-под уровия седиментацнонных бассейнов, и возинкшие — пластовые разинны в дальнейшем уже не перскрывались ` осадками. _ Нанболее ‚древияя равнина — Устюрт, затем Заунгузские Каракумы и ряд обшир- ных первично-аккумулятнвных поверхностей, образующих болес иизкие ярусы рельефа. В отличие от равнин Средией Азин её межгорные впа- дины на протяжении всего повейшего периода испытывали и непыты" вают интенсивное погружение. Только отдельные участки. владии на ру- беже плноцена и плейстоцена были выкаючены из сферы осадконакоп- ления н превратнансь в иевысокие гориые гряды и адыры. Все это обусловило лширокое `развитие различных по происхождению отложе- мий — от практнчески немых, аншенных органнческих остатков, грубо обломочных орогенных моласс, до морских карбонатных и терригенно- карбонатных, хорошо охарактеризованных палеонтологически. Особеи- ности.стросния и характер захоронениых в исогеновых отложениях остатков различных групп организмов определяют специфику их стра- тиграфического расчленения, возраст и коррелящию Г де Средней Азни в области развития морских отлож: ных палеонтодогически, меоген расчденястей нной стратиграфической схемы, принятой МСК В ней указаны как стандартные ярусы запад: ноевронейской неогеновой лшикалы — акзитан, бурдилат, - гельвет — тортон, так и местиые — сармат, мэотис, поит, акчагыл,. атшерон. В связи с ревизией ярусов западноевропейской _шкалы Л. А. Невесской. А. К, Богдановичем, О. С. Вяловым и лр. _ (1975) ` предложена _ схема региоярусного расчленения иеогена юга СССР. В нее вместо аквитана, бурдигала, гельвета и тортона впедены региоярусы, стратотвны — ко! торых маходятся на территории СССР: кавказекий, сакараульский, ко- цахурский, тархаиский, чокракский, караганский и кольский, Региоярусы верхнего миоцена оставлены без изменений (табл. 2 см. в конце книгн) Детализаиия унифицированной стратиграфической _ схемы. неогена ога СССР ставит на повестку дия расчленение морского неогена Закаспия на региоярусы и применение региоярусной _ схемы в Среднеазнатском ‚сгноне. РС остоку. от Западно-Туркменской низменности, Мангышяака и Устюрта на обширных пространствах в Каракумах, Кызылкумах и Приа- ралье развиты отложения_ периферийных _ зон позднеплноценовых бас- сейнов Каспия п континентальные тодщи, слабо охарактеризованные хорошо `охарактеризов: на ярусы_унифициро для юга СССР в 1956 г э