среднемасштабная гидрогеологическая съемка с геологическим _донзу-
ченисм И. 
П. 
Гущиным, В. 
М. 
Выломовым, А. 
Ф. 
Земченко. В соответ-
ствии 
с разработанной к этому времени 
уннфицированной стратигра-
фической 
схемой неогена Казахстана отложения, перекрывающие мно-
цен, 
относятся к среднему 
-— верхнему плиощену. Несмотря на то, что
плноценовая толща была достаточно хорошо разбурена, е не расчле-
нили 
на более дробные лито-стратиграфические подразделения 
— свиты,
пачки. Только А. Ф. Земченко в юго-восточной части Кызылкумов, рас"
положенной между Чардарой и Карактау, опираясь 
на_предшествую-
ше работы М. 
Н. 
Грамма, выделнл в разрезе средне-верхнего плиоц
на яксарскую и кызылкумскую евиты 
и отметил, что 
в 
строенни 
иер-
вой участвуют в основном красно-бурые загнпсованные пески и песчани-
ки, а вторая сложена 
серыми аллювиальными песками (табл. 
1).
'Используя. матерналы бурсния, А. П, 
Савинова и др. 
(1971) обос-
новали отсутствие олигоцена в Сырдарьинской 
впадине 
и расчленили
толщу мноцена на нижний, средний н верхний подотделы. Это отражено
на всех среднемасштабных геологических картах семидесятых годов.
Поэтому вызывает недоумение то, что на_последней, изданной в 1979 г
теологической карте Южно-Казахстанской серии масштаба 1:500 000, по
обрамлению Болышого Каратау выше эоцена, как и ма старых картах,
показана нерасчлененная 
олигоцен-мноценовая толща
К северу н востоку 
от Центральных — Кызылкумов 
на 
территории:
Уэбекистана. в иестидесятых годах проводили 
геодогическую съемку
Я. 
Б. Айсанов н А Ю. Плотиицкий. 
В отличне от рассмотренных выше
работ, они 
более конкретно отнесли надмиоценовую толщу к верхнему
илноцену и отметнли отсутствие здесь нижнего — среднего плноце
`Неогеи южной окраины Кызылкумов и 
северных предгорий Ну-
ратинских гор изучен при среднемасштабном _ геологическом _ картиро-
вании В. 
И. 
Внучковым и Й. А, 
Бродским, 
В разрезе неогена_они вы-
делили морские отложення нижнего мноцена, средне-верхнемноценовую
агитминскую свиту, а верхний плиомен расчденили 
на акчагыльский.
зг апшеронский ярусы. 
Н. 
Н. 
Костенко (1971) привел данные по`новей
шим отложениям Приаралья, 
Бекпакдалы, предгорьям. Каратау и Вос-
точным Кызылкумам, расчленна нсоген на утвержденные для Казахста-
‘унифицированные горизонты. 
Н. 
В. Питинов (1972) оспетил строение
нсогена Голодной стени
Подводя втог состоянию изученности исогена 
Восточных Кызыл-
кумов, 
погруженной 
части Сырдарьинской впадины и предгорий Кара-
тау, можно отметить, что разрез исогена 
расчленяется здесь на нижний,
средний н верхний миоцен, 
средний — верхний_нлн верхний паноц
'Из обобщающих следует упомянуть работу М. 
Н. 
Грамма `(1963)
касающуюся палсогеографии Голодной степи и Восточных Кызылкумов,
В частиости, он указывал 
на наличие погребенного аллювия пра-Сыр-
дарьи в Голодной степи и Кызмлкумах, дал _ предварительную _ схему
©го распространения, а также указал время появления 
этой 
МОЩНОЙ
реки на равнинах Турана.
`Неогеновые отложения предгорной зоны Тянь-Шаня, куда входит
Приташкентский_район, с начала 30-х годов привлекали" вниманне нс-
следователей. _ Разработано множество - стратиграфических _ схем, о
нет унифицированной, которая могла 
бы отвечать геологическим` а-
ботам любого масштаба. Несмотря на дительность изучения неогена,
ло сих пор взгляды на его расчденение противоречивы. 
Нельзя не от
метить различный подход К стратиграфическому расчленению н 
воз-
растному объему выделяемых подразделений не только разными иссле-
дователями, но зачастую одним и тем же автором, не говоря уже о схе-
мах, составленных в различные годы и разными организациями.
`Рассмотрим наиболсе известное представление о строении.неогена
Приташкоитского района. 
В 
И. 
Попов (1958) расчленна кайнозойские
молассы Средней 
Азни, в том числе новейшне отложения Приташкснт-
ского района, на пять красноцветных и пять буроцветных ритмосвит