Сущность действия стимулирующих веществ на ра-
стения. Природа действия стимулирующих веществ на
растения пока еще недостаточно изучена, хотя имеется
ряд работ, специально посвященных выяснению этого
вопроса.
Многие зарубежные ученые разделяют все вещест-
ва, необходимые для растений, на 2 принципиально раз-
личные группы: литательные и регулирующие. Однако
Ю. В. Ракитин 
(1953) считает, что нет оснований для
такого деления, так как ни витамины, ни ауксины не яв-
ляются 
специфическими 
веществами 
роста, поскольку
они наряду с другими веществами участвуют в бнохи-
мических реакциях, которые происходят в клетках. Они
так же необходимы для нормальной жизнедеятельности
организма, как углеводы, белки и другие вещества, ис-
пользуемые 
в 
больших концентрациях. Тем не менее
присутствие витаминов или ауксинов в тканях в 
нич-
тожных 
концентрациях 
указывает 
на 
каталитический
характер их действия, Поэтому действие стимуляторов
можно рассматривать как интенсификацию нормально
идущих в растениях процессов обмена веществ, так как
активирование 
биохимических 
превращений 
— веществ
происходит в тех участках, которые обогащаются сти-
муляторами.
Изучая сущность действия гетероауксина на ра-
стения, исследователи обратили внимание 
на то, что
клетки, обогащенные этим веществом, становятся как бы
центрами притяжения воды и питательных веществ из
других частей растения, а если обработаны целиком от-
резки 
растений 
или 
семена, то поступление веществ
усиливается и из внешней среды. При обработке гете-
роауксином нижних частей черенков фасоли наблюдался
приток к ним питательных веществ из верхних частей
(Змаг{, 1938). Используя это наблюдение, Р. Х. Турец-
кая (1947) разработала метод определения наличия ге-
тероауксина в растворе по усилению корнеобразования
у черенков фасоли.
Перераспределение питательных веществ внутри ра-
стения под влиянием обработки отдельных его частей
стимуляторами было подтверждено работами ряда ис-
следователей. Так, при опрыскивании плодовых веток
томатов 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислотой (10 ме на
1 2 воды) наблюдалось увеличение веса плодов с 37 до
102