о после растирания последних (В. А. Межраупе, ). `По многим признакам клубеньковые бактерии сход- `с широко распространенными в ризосфере и на кор- с бактериями из группы Р5. гайоБаскег. Радиобактер асто выделяется вместе с ними из почвы и даже из 'беньков растений, и его бывает трудно отличить от ` клубеньковых бактерий по внешнему виду колоний на бобовом агаре под микроскопом и даже по физнологи- гать наличие филогенетического родства между клу- 'беньковыми бактериями и корневыми бактериями из ) группы радиобактер. °° °Т. П. Черник (1955) подробно изучила морфологиче- ‘ие, культуральные и физиологические свойства 39 куль- `тур радиобактера, выделенных с корней: льна и пшени- В результате этого изучения все культуры были разделены на 4 группы по их отношению к источникам `лерода, азота и по степени восстановления нитратов. сть штаммов восстанавливала нитраты до нитритов, сть восстанавливала их до газообразных продуктов, остальные вовсе их не восстанавливали или ассимили- ` ровали (потребляли) без промежуточной стадии нитри- \ По морфологическим и другим свойствам бактерии первой и третьей подгрупп стояли близко к фитопато- генным бактериям Р5. {ите!ас!епв, вызывающим за- болевание томатов, хотя они и не обладали способно- ‚ стью вызывать образование опухолей. Бактерии второй —и четвертой подгрупп обладали рядом признаков, об- 'щих с клубеньковыми бактериями, но клубеньков не об- ‚ разовывали. Клубеньковые бактерии отличались от ра- ` диобактера по виду колоний на агаре (по чувствительно- — сти К наличию в среде фитонцидов). Например, при до- ‚ бавлении к бобовому агару 200 ме танина на 1 л среды ‚клубеньковые бактерии не растут, в то время как ра- диобактер в этих условиях прекрасно развивается. ` Клубеньковые бактерии представляют собой неодно- ‘родную группу. Во-первых, они различаются по способ- Ности вступать в симбиотические отношения © различ- ными бобовыми растениями. Так, определенный штамм бактерий образует клубеньки и активно фиксирует азот — только с определенным видом или группой видов бобо- 95