ния различных видов хозяйственной деятельности на го
Г 
сезонный сток малых рек страны в последнее время, 
с 1980 г., стали уделять внимание изучению антропогенно
ния на максимальный и минимальный сток. Однако это в
проявлялось неравномерно. Если оценке влияния леса н
мальный и минимальный сток посвящено довольно мног
то влияние агротехнических мероприятий, 
орошаемого 
лия, осушительных мелиораций, урбанизации и русловых
ляций (пруды, прудокопани) на данные характеристики 
освещение только в самое последнее время. Особенно э
ется стока малых рек.
Бесхозяйственное использование водных ресурсов ма
эосновано на априорно существовавшем мнении о несуще
влиянии хозяйственной деятельности на упомянутые ха
стики стока. Кроме того, очень слабая гидрологическая
ность малых рек существенно затрудняет разработку ме
оценке и учету влияния хозяйственной 
деятельности. 
комплекса проектных задач с учетом рационального ис
ния водных ресурсов и их охраны привело к необходим
работки 
методик по оценке и учету 
антропогенного вл
максимальный и минимальный сток малых рек при о
или 
недостаточности 
гидрологических 
наблюдений 
н
основе работ [91, 100].
На данном этапе результаты выполненных исследова
можно, еще несовершенны и достоверность оценки еще 
точно высока, однако они позволяют оценить предел ан
ного влияния при решении практических задач.
4.1. Оценка и учет влияния агротехнических
и лесохозяйственных мероприятий на максимальный 
весеннего половодья и дождевых паводков
4.1.1. Влияние агротехнических мероприятий на макси
ток весеннего половодья. Оценка этого влияния на м
ый 
объем, 
слой 
и 
на 
максимальные расходы воды 
ась по методике, основанной на законе географическо
ости, в частности, по карте слоя весеннего стока. Раз
оправка 
в карте для водосборов 
с распаханностью, 
ейся 
от 
средней по водосборам, принятым за основу