К. А. Клюевой [59], Г. П. Кубышкина [65, 67], 
хреста [96], Е. Л. Балясовой [81] и др.
В 
области 
влияния урбанизации 
— известные —
В. В. Куприямова [69], Б. М. Доброумова и Б. С. 
[40], Н. В. Лалыкина [81] и др.
В области влияния руслового регулиров
— и
следования 
О. 
Н. 
Борсука 
[11], 
И. 
А. 
Желе
А. Г. Курдова [70], С. С. Кутового и 
Б. 
В. Апос
И. А. Шикломанова и Г. В. Веретенниковой [137}, В
ста (95] и др.
Результаты этих исследований касались антропо
иия в основном на сток средних и больших рек, пр
до 80-х годов наибольший интерес для использовани
хозяйстве страны и лишь за редким исключени
—
лых рек.
В связи с широко развернувшимися в 
нашей 
приятиями по подъему сельского и лесного хозяйства
ренными в ряде постановлений партии и правител
растающей и уже существующей ныне напряженно
зяйственных балансов в бассейнах таких рек, как 
Днепр 
и др., что способствовало возникновенню 
броске в 
их бассейны северных 
рек для покрытия
водопотреблении, вопрос о влиянии перечисленных 
ственной деятельности на водные ресурсы снова пр
внимание в начале 80-х годов. Однако это внимание
доточено в основном на малых реках, сток которы
водные 
ресурсы 
и 
от 
изменения 
стока 
которых п
хозяйственной деятельности преобразуется сток сре
ных рек. Кроме того, в силу сложившихся обстоя
занных в п.1.1, малые реки перестали широко 
и
в народном хозяйстве, что привело к рассмотрению 
реализации идеи грандиозных перебросок стока. П
использовании малых рек нет необходимости делат
дорогостоящие переброски. В процессе использован
лых 
рек 
можно 
будет 
ограничиваться 
лишь 
м
бросками, да и то в районах, где сеть малых рек сл
Для реализации такой возможности, конечно же
знать, как 
и 
для 
каких 
целей 
используются 
вод
малых рек на современный период, как учесть влия