1. Испарение с’поверхности массива с вводом орошения практически не изменилось. На практике это имеет место в тех <случаях, когда мелиорации подвергаются пойменные участки с произрастающей на них влаголюбивой растительностью, испа- ряющей столько же влаги, сколько её расходуют орошаемые. поля. В этом случае можно принять ЕЁ и тогда уравнение (5%') будет приведено к виду В (Х—Х)-(Ги —) --(А0 —А01) +-0 — М. Если принять Х=Х, Уач Ун, АИ=АИ и Мео=0 (что. вполне вероятно), тогда грунтовая составляющая возвратных вод может быть равна величине водозабора ©. Э. Испарение с поверхности массива с вводом орошения на- ходится в соотношении Ё<Е, что имеет место, когда орошае- мые земли размещаются на территории, занятой зарослями ту- тая, испаряющими из-за более длительного вегетационного пе- рнода на 20—50% влаги больше, чем, например, хлопчатник или культурные злаки. В этом случае при Х=Х, Уае Ушь А/ ЗА, и Мес=0 согласно уравнению (55') грунтовая составляющая будет равна водозабору @ плюс суммарное испарение с орошае- мых полей, умноженное на коэффициент К=1,2+1,5 (К — соот- ношение продуктивного н непродуктивного испарения). Другими словами, с массива, на котором до орошения произрастали ка- мыш, тугай и другая влаголюбивая растительность, в первый пернод `освоения земель стечет не только вся вода, — которая ‘была подана для орошения, но и часть влаги, высвобождаю- щейся за счет уменьшения суммарного испарения с водосбора. Однако в последующий перпод осушения территории под воз- действием дренажа значительная часть оросительной воды будет: расходоваться на возмещение недостатка влаги в почве. З. Испарение с поверхности массива с вводом орошения на- ходится в соотношении Е>>Е\, что характерно для пустынных районов, где испарение естественной растительности в 4—5 раз меньше, чем, например, с хлопчатника или риса, ЗЕ ставляющая 'возвратных вод согласно уравнению (55') при про- чих равных условиях будет составлять лишь небольшую. долю. водозабора. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 'Насколько успешно решена поставленная авторами задача, предоставляется судить читателям и специалистам, которые в той или иной степени связаны или будут связаны с водноба- лансовыми исследованиями. Книга является первым опытом обобщения данных по орга- низации такого рода исследований и, возможно, представленный 'в различных главах материал либо недостаточен, либо, наоборот, 138 излишне подробен. Все ценные замечания и предложения,. высказанные по данной книге специалистами в области водно- балансовых исследований, будут с благодарностью приняты и ‘учтены в дальнейшем. Объем книги позволил включить лишь материал, отражаю- щий принцип организации и методику воднобалансовых иссле- дований, вытекающие из опыта экспедиционных работ ГГИ. Однако эта часть матернала оказалась вполне достаточной для типовых обобщений в данном направлении. Основное внимание в книге уделено главе «Организация наблюдений», в которой излагаются стандартные на сети гидро- метеорологических станций наблюдения и более подробно воз- можные приемы организации и производства экспедиционных забот- В ииир оототао оНОЙ ООО О ЕНЕ получение наиболее полной информации возможно лишь при не- котором отступлении от существующих — норм и требований. предъявляемых к исследованиям. в стационарных условнях. Это- касается — организации и устройства пунктов наблюдений по. ‘учету речного, поверхностного и подруслового стока, конденса- иии атмосферной влаги в почво-грунтах зоны аэрации, испаре- ния с почвы, режнма грунтовых вод, снежного покрова и т. д. Более подробное изложение методнки по производству влаго- съемок в почво-грунтах и определению оптимального количе- ства скважнн (пунктов наблюдений), заимствованное из_мето- дических рекомендаций [43), вызвано почти полным отсутствием этого издания в настоящее время. Ряд вопросов по организации и методике выполнения поле- вых работ, например по изучению ледового и термического ре- эимов_водных объектов, а также использованию аэрометодов и новейших приборов при решении конкретных задач водноба- лансовых исследований, еще не нашли своего отражения в книге, во-первых, по причине отсутствия прямого отношения (ледотер" мика) к задачам воднобалансовых исследований, — во-вторых, вследствие недоработанности аэрометодов и новейших приборов. дая практического использования в экспедиционных воднобалан- совых исследованиях в связи с недостаточной точностью массо- вых измерений этими методами отдельных компонентов уравне- ния водного баланса. Это касается измерения с самолетов сне- тозапасов, расходов воды в реках с широкими поймами, глубин рек и озер; раднолокационное измерение осадков, применение: гамма- и нейтронных методов для измерения влажности почвы и снежного покрова (приборы НИВ н М-100) и т. д. При даль- нейшем развитии таких методов в направлении повышения точ- ности _ измерений и экономичности они найдут применение в экспедиционных воднобалансовых исследованиях.