числение водообмена грунтовых: вод по контуру поверхностного водораздела с:необходимой_ точностью. требует болышого коли- чества скважин как в пределах, так и За пределами данного. водосбора- 'Нанболее точные результаты по определению Р по формулам (39)— () могут быть получены. для: грунтовых вод с водораз- дельным типом режима их уровня (см. рис. 1), т. е. залегающих на такой глубине, которая определяет сезонное колебание уров- ня только за счет питания атмосферными осадками. Исключение ` представляют грунтовые воды, для которых: колебания_уровня_проявляются только в разрезе многолетних пернодов; на протяжении отдельных лет уровень их остается постоянным или постепенно изменяется в одном направлении — снижения или повышения. Метод! совершенно / неприменим `для вычисления питания грунтовых вод атмосферными осадками в скважннах с явлени- ями временного подпора уровня, возникающего вблизи рек,, озер.или очагов усиленного местного. питания грунтовых. вод. Кроме рассмотренных здесь методов расчета баланса грун- товых вод и питания их атмосферными осадками [8] можно ре- комендовать методы, изложенные в монографиях И. Б. Вольф- цуна [11}, А. В. Лебедева [35), . И. Куделина [34), П. А. Кисе- лева [23] и др., например [67]- 4.4. Оценка влияния агролесомелиоративных мероприятий на сток В настоящее время существует много различных `способов оценки влияния этого вида хозяйственной деятельности на сток- Большинство из них основано на статистическом анализе много- летних колебаний стока — больших рек и сравнении величины стока за отдельные перноды, характеризующиеся различным. уровнем сельскохозяйственного освоения земель. Однако все эти методы могут быть рекомендованы для практических рас- четов как приближенные. Причина этого в том, что оценка влияния агролесомелноративных мероприятий, основанная на сравненин величин стока с сильно распаханного и менее распа- ханного водосбора или на сравнении величии стока за перподы с различной степенью сельскохозяйственного освоения, исклю- чает в первом ` случае различия в рельефе водосборов, почвах, гидрогеологии, и во втором — климатическую ` неоднородность сравниваемых пернодов (различное распределение по-годам: й внутри лет влаги, тепла и холода), относительную. неравномер- ность в темпе освоения новых земель, различия почво-грунтов на вновь освоенных землях, различный уровень агротехнических прнемов земледелия и пр. 126 Для повышения точности в оценке влияния агролесомелнора- тивных мероприятий на сток находят широкое применение ме- тоды, разработанные на материалах исследований по водному балансу угодий (сельскохозяйственные поля, лес, лесные по- лосы) и позволяющие дифференцированно учесть роль агроле- сомелиоративных — мероприятий в формировании как стока (склонового и грунтового), так и испарения с почвы. Попытка разработать методику именно на этой основе осу- ществлена в ГГИ [9, 10] на имеющихся матерналах гидрометео- рологических и гидрогеологических наблюдений в районе дей- ствия воднобалансовых станций и ГМО Гидрометслужбы СССР и гидрогеологических режимных станций Министерства геологии СССР. Кроме того, был использован по возможности весь имею- щийся экспериментальный матернал, накопленный в водноба- лансовых экспедициях ГГИ и других учреждениях. Отличительной чертой методики оценки влняния агролесо- мелиоративных мероприятий методом водного баланса является возможность установления степени достоверности получаемых результатов. Если уравнение водного баланса территории (водосбора) в многолетнем разрезе представляется уравнением Х=КоЕТ-ЕЁ, (43) (Х— атмосферные — осадки, У-— поверхностный (склоновый) сток, У — грунтовый сток, Е— испарение), то баланс измене- ний его составляющих под влиянием хозяйственной деятельно- сти, и в частностн—агролесомелноративных — мероприятий, можно написать в виде АУ -РАУ у АХ —АЕ, (44) или в частном варианте при неизменности во времени осадков на угодьях в виде АУ -РАИ аЕ. (45) Из уравнения (45) следует, что результаты. исследований из- менения стока могут быть достоверными, если они подтвержда- ются данными по изменению испарения с угодий. Оценка влияния агромероприятий и лёса на склоновый сток дана на основе сопоставления данных по зимне-весеннему стоку: е различных угодий, вычнсленных по зависимоети: а7( 1), (46) где а— коэффициент склонового стока; (— индекс, учитываю- щий влажность и промерзаемость почвы перед началом стока; 1 — угол склона. В качестве примера приведена указанная зависимость для степной зоны Северного Казахстана (рис. 33). Коэффициент корреляции этой зависимости 0,80—0,90. Относительная средняя 195