4 ПРИМЕРЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНОБАЛАНСОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ Примеры использования результатов экспедиционных водно- балансовых наблюдений для решения отдельных задач даются в основном применительно к рассмотренным в главе 2 програм- мам исследований, а также по материалам других экспедици- онных работ. Для`решения конкретных задач схемы. уравнения водного баланса, рассмотренные в главе 1, преобразуются в дру- гие виды относительно искомого элемента баланса и даются до- полнительные соотношения элементов водного баланса. Услов- ные обозначения элементов баланса приняты в соответствии с главой 1 Результаты рассматриваемых здесь исследований частично! спублнковоны. в различных ° паданиях, в также использованы в монографиях «Ресурсы. поверхностных вод». Однако основной объем материалов и результаты экспедиционных исследований помещены в различных отчетах, статьях, монографиях 4, 36). 4.1. Сток и водный баланс водосборов в период ‘весеннего половолья в бассейне р. Шелони Основным результатом экспедицнонных исследований в бас- сейне р. Шелони`является вывод о том, что даже в районах с избыточным увлажненнем основное влияние на формирование всех характеристик стока н потерь весенних вод оказывают ме- ханический состав почво-грунтов, глубина залегания грунтовых вод, облесенность и заболоченность водосборов. Эти факторы нанболее контрастно проявляются в перноды. подъема и спада половодья. Против всех ожиданий не получены четкие. связи между величинами максимальных модулей стока и площадью водосбора (рис. 28), его облесенностью и заболоченностью. От- сутствуют также определенные связи между коэффициентом стока весеннего половодья и указанными факторами. Так, при одинаковых — площадях и облесенности ` водосборов различия в максимальных модулях стока достигают 3—4 раз. Однако 106 общая тенденция уменышения ` максимального стока © ростом площадн водосбора имеется и соответствует показателю редук- ши п, равному 025 в известной формуле для расчета. макси- мального стока весеннего половодья 89р `Анализ условий формирования весеннего стока и водных ба- лансов за перноды подъема и спада половоднй позволилн сде- лать заключение, что отсутствие связи между максимальными величинами стока, коэффициентами стока и площадью водо- сбора, облесенностью и заболоченностью обусловливается тем, что значнтельное влияние оказывают также состав_ почво-грун- тов, глубина залегания груптовых вод, рельеф. местности, типы аи луеки?) 3 Е 0 " 2 3 о7н2 Рис. 28 Графики.связн максимальных модулей весеннего стока М © площадью водосбора_Р для рек бассейна р. Ше- ‘лони, 1963 . ! — облесеиность. водосборов менее 40%: 2 — то же, от 40 до 00% УРО, 'более В 4 т заболоченность"бблее ЗО болот и заболоченных участков, густота речной сети, видовой состав н полнота леса: Рельеф местности н характер_леса сильно влияют на друж- ность снеготаяния. В. И. Корзун [25] убедительно показал нали- чие асннхронноети в процессах стекания талых вод со склонов различных экспозиций и сделал вывод о том, что на сравни- тельно небольших полевых водосборах максимальный сток будет тем больше, чем более дружно проходит снеготаяние. Последнее имеет место на плоских водосборах, а на водосборах с расчле- ненным рельефом таяние снега растягивается, что_ уменышает максимальные модули стока и суточные величины сброса талой воды. К` сожалению, материалы, подтверждающие _ аналогичный вывод для облесенных водосборов © разным их видовым соста- вом н полнотой, отсутствуют, так как организация таких иссле- дований очень сложна в связи © тем, что видовой состав_ леса во многом обусловливастся механическим составом почво-грун- тов и глубиной залегания грунтовых вод. Вместе с тем известно, что состав почв сильно влияет на максимальные — величины н слой стока весеннего половодья [25). Поэтому к недостаткам 107