стью полученной мощности искомой гарантированной Р.,
При соответствии (или превышении) расчет для данного
интервала времени заканчивается (стрелка ), при несоот-
ветствин 
— мощность ГЭС соответственным образом уве-
личивается (оператор.А;) и расчет повторяется (А,, Бо
и далее по стрелке 1). Ввиду того что невозможно точное
определение нужного увеличения расхода для получе-
ния 
заданной 
мощности 
из-за 
переменности 
напора
и к. п. д. на ГЭС единичным расчетом, расчет ведется
подбором. Следует заметить, что число итерационных ци-
клов даже при высокой заданной точности расчета ока-
зывается сравнительно небольшим (2—4).
9. Очень похожую логическую схему имеет програм-
ма компенсированного регулирования стока в каскаде
тидроузлов одним компенсирующим водохранилищем,
Наиболее распространенным является случай, когда
компенсирующее водохранилище располагастся 
в 
вер-
ховьях реки. Остальные гидроузлы каскада либо не име-
ют регулирующей емкости, либо обладают водохрани-
лищами сезонного регулирования стока, причем правила
гегулиропапня этих водохранилищ заранее определены.
Наличие ГЭС выше компенсирующей и совместное ком-
пенсированное регулнрование стока еще одного каскада
принципиально не изменяют схемы программы, а лишь
дополняют ее операторами вычисления мощности верхо-
вых ГЭС или компенсируемых каскалов.
Рассмотрим операторную схему регулирования кас-
када ГЭС, состоящего, из 
четырех 
компенсируемых и
одной верховой компенсирующей ГЭС. Эта схема была
разработана применительно к проектируемому каскалу
на 
р. 
Витиме, а 
программа 
составлена 
для ЭЦВМ
«Урал-д». Схема имеет достаточно простой вид, все обо-
значения в ней указывались выше; символом Б обозначе-
?Ёёперзторы, отпосящиеся к Мокской компенсирующей
1 
3
® =Б!Руу М 
РЗАЗА,Б_„“
7=6)
', РБ, РДБ,
По сравнению с (7-5) 
в этой схеме появился лишь
оператор М, в котором производится вычисление мощ-
252