›
;
|
рОррРаАОЩЕНННрорОнр 
ООО 
рАрНОНН 
ОННЕ 
Ч 
Ур
с опытом применения ЭЦВМ в водноэнергетическом про-
ектировании и показать основные особенности программи-
рования 
водноэнергетических 
задач. 
Общие 
сведения
о существующих ЭЦВМ, системах их команд и приемах
программирования можно получить в специальной лите-
ратуре [Л. 6, 44 и др..
Первые попытки использования ЭЦВМ для проведе-
ния наиболее трудосмких водноэпергетических расчетов
для группы водохранилищ, были предприпяты в 1957 г.
в США. В последующие годы вычислительные машины
неоднократио применялись для водохозяйственных и вод-
ноэнергетических 
расчетов при 
проведении 
просктных
проработок по различным речным бассейнам (Миссури,
Теннесси, Колумбия, Нил и др.).
В СССР применение 
ЭЦВМ 
при 
проектировании
ГЭС сначала осуществлялось 
в двух видах 
расчетов:
в гидравлических расчетах неустановившегося движения
в иижних бьефах ГЭС и в водноэнергетических расчетах
регулирования стока сложных каскадов ГЭС. 
Одновре-
менно с этим вычислительные машины получили приме-
цение при проведении расчетов, связанных с оптимиза-
цией - эксплуатационных 
режимов 
и 
планов 
развития
крупных энергстических объединений.
В советской 
и 
зарубежной литературе предложено
большое количество методов, алгоритмов и программ ре-
шшения отдельных частных задач, а также сделаны попыт-
ки 
разработать 
общие 
схемы 
расчетов 
для 
таких
крупных задач, как экономическая оптимизация опера-
тивных эксплуатационных режимов энергосистем, выбор
оптимальной ° структуры н параметров - электростанций
энергосистем при их проектировании и др.
В настоящей работе не представляется возможным не
только осветить, по даже упомяпуть все эпергетические
задачи, для решения которых 
уже 
применены или де-
лаются попытки применить различные вычислительные
машины. Совершенно очевидно, что число задач в энер-
гетике, для решения которых целесообразно и необходи-
мо применять ЭЦВМ, со времепем 
будет интенсивно
расти.
В настоящее время область применения ЭЦВМ при
просктировании отдельных гидроэлектростанций также
существенно 
расширилась. 
Как 
за 
рубежом, так 
и
в СССР работа ведется в двух направлениях. Первое из
них заключается в механизации существующих методов
16—1334 
Р