маемой в качестве границы попятия «многоводные па-
водки» (т. е. если паводок маловодный), то такое соче-
тание 
обеспеченностей 
из 
рассемотрения 
исключается.
6. Если найденная обеспеченность паводочного стока
в расчетном створе меньше граничной величины (напри-
мер, р<95%), 
то 
паводок 
считается миоговодным и
дапное сочетание обеспеченностей используется в даль-
нейших расчетах,
Для 
Ангаро-Еиисейского каскада 
ГЭС 
указанным ‚ способом
из 600 смоделированных реализаций возможных сочетаний объемов
паводочной приточности на участках было отобрано 
10 сочетаний
обеспеченностей, 
которые 
сбответствовали 
нанболее 
многоводным
‘паводкам. 
Эти сочетания_ приведены в табл. 
58° 
По первому из
этих сочетаний (вариант 33) при использовании двух маблюденных
конфигураций наводков (модели 1959 и 
1937 
гг.) 
выполнены рас-
четы. траисформации паводка 
в водохранилищах каскада 
и Опре-
делена 
иеобходимая пропускная способность водосбросных соору-
жений 
в каждом гидроузле каскада с учетом трансформации па-
водка в вышележащих сидроузлах. Результаты расчетов приведены
ниже, 
В этих 
расчетах 
вычнеляется 
переходный _ коэффициент,
равный 
отношенню объема паводка 
в 
проектируемом створе, со-
ответствующего _ расчетной 
_обеспечениости ` (например, , 
=01% ,
к объему данного паводка, найденному согласно п. 4.`На этот ко-
эффициент умножаются объемы паводочного стока каждого участка
реки, пайденные в п 
З.
Далее одним из принятых способов [:
трамсформации высокого стока
В данной 
работе для рассматриваемого каскада задача сумми-
рования сбросного гидрографа вышележащего гидроузла 
и Гидро-
графа боковой приточности решается упощенио: со сдвижкой сброс-
ных расходов на время добегания между гидроузлами, но без. учета
регулирующего влияния дннамической емкости Съефа
Расчет пропуска паводка через каждый гидроузсл 
выполияется
как расчет маполнения ›статической емкости водохранилища полу-
ченным гидрографом притока, Такое упрощение задачи для Анга-
ро-Енисейского 
каскада 
представляется 
допустимым ‚ благодаря
‘наличию достаточно больших емкостей, используемых для аккуму-
ляции паводков. В других случаях при ичобхолимости это упроще-
иие можно ие_ вводить.
В расчетах пропуска паводка начальный уровень каждого водо-
хранилища принимался равным диспетчерской отметке предполовод-
ной сработки. Величина сбросного расхода в инжиий бьеф гидро-
узла в каждый момент времени в течение паводка устачавливалась
п0 соответствующим днспетчерским графикам и изменялась от га-
рантированной пеличниы до максимального расхола через гидро-
узел; превышение ПУ допускалось только после 
нслользования
всей’ пропускной способности гидроузла.
Результаты расчетов пропуска паподков через рассматриваемый
каскад гидроузлов по смоделированному 
распределению _ объемоз
паводков по 
участкам 
реки 
(вариант 
No 33) 
и 
в 
Ссоответствии
© конфигуранней паводков 1937 и 1959 гг. представлены в табл. 59
и 5-10.
68] производится_расчет
213