ный ряд для каскада. Задаваясь несколькими значения-
ми суммарной гарантированной отдачи каскада @ и воз-
можной серией суммарных многолетних емкостей водо-
хранилищ В, с помощью алгоритма, приведенного в $ 2-2,
получим зависимости @=/(р)
для серии — В=соп5{. Затем
указанные зависимости пре-
образовывались 
в 
графики
(В) при р=соп5!. Один
из таких графиков представ-
лен на рис. 5-2. На рисунке
нанссена также кривая о=
=/(В), 
построенная анало-
гичным образом, но по ка-
лендарному ряду.
Для оценки влияния при-
нятого — способа 
— описания
процесса ` речного 
стока 
в
опорном створе на результа-
ты расчетов совместного ре-
гулирования 
по 
зависимо-
стям, аналогичным представ-
ленным 
на 
рис. 
5-2, были
определены — совокупные 
га-
рантированные отдачи груп-
пы 
ГЭС, 
соответствующие
трем 
значениям суммарной
Ы
о-—
47 
48 
09 
1 
у
Рис. 
5-2. Зависимости В=/(а)
при р==соп$( для группы ГЭС
(Иркутская, Братская, Красно-
ярска
по 
искусственным — оядам;
——— 
10 
календарному 
ялу.
многолетней_емкости водохранилищ и двум значениям
расчетной обеспеченности отдачи ГЭС (табл. 5-4).
Таблица
Сипссоб 
опиеяния процесса!
‘стока п опорном створе
5%
3056
р =90%р=05% 
р 90%р ‹щ}‚. =0%
Без учета связи между смеж-
ными членами ряда 
+ 
+
По 
простой 
цепи 
Маркова
По_ 
четырехзвенной
Маркова
По наблюденному ряду 
+ 
»
цепи
0,925 
10,
0,935 | 0,960 | 0,975
0,935 | 0,960 | 0,970 | 0,990 | 0,985.
0,925
0,980| 
1,005 | 1,005.
1,000 | 0,990
1,025.
1, 010
1, 005.
| 
0955 
0,965
Приведенные данные свидетельствуют о том, что спо-
соб описания процесса стока в опорном створе сравни-
187