шая отметка сработки водохранилища в смоделированном 1 000-лет-
нем ряду на 4,6 м ниже, чем_ в наблюденном.
Средняя 
за 
1000 лет выработка энергии`рассматриваемого к
скада ГЭС практически равна выработке энергии за период наблю-
дений. 
Одпако в отдельные стодетия средисмноголетние, выработки
энергии отличались в большой степени от выработки, определениой
по иайлюдеиигоиоу 
ряду, 
н 
от
средией за 
1 000 лет, Средние
максимальное 
н 
минимальное 
#ёл‚лд/гй
значения — 
среднемноголетней
выработки энергин. 
Мингечаур-
ской 
и — Варваринской 
ГЭС
в 
— рассмотренных — столетках,
приведены 
в таба. 4-5.
Приведенные 
данные, - по-
лученные — по — нскусственному
гидрологическому ` ряду, позво-
лили подойти к исследованию
возможных_изменений — средне-
многолетией — выработки - энер-
гин каскада 
Э. 
На 
возмож-
мость 
и необходимость сценки
ошибки 
этой 
величнны, _ опре- 
--
деленной 
по 
ряду — наблюде- 
)
ний, указывали в своей работе 
|
С ||.[!‘(ри%і‹›|дмхд 
М. Ё `Меи- 
—- Г Н
кель [. 56]. 
Для 
этой 
цели, 
7351 
ло
кроме`указаниых 
10 столетий, — / 
$ # 20300960180 5088 
%
было. 
делировано — также
34 
б0-легних отрезка 
из ряда — Рис. 4-3, Эмпирическое 
распреде-
длиной 
1700 лет. 
Длина 
от- 
— Ление среднемноголстней выработ-
‘урского каскала,
резка была выбрана 
в Ссоот- 
ки. Минг‹
ветствии с длиной имеющегося.
ряда 
наблюдений. 
В 
резуль-
тате расчетов для каждого из 50-летий была определена средпе-
многолетияя _ выработка 
энергии. По 
совокупности 
этих — величи,
найденных 
в 
результате нодохозяйственного расчета о всем 
З4
50-летням, было построено эмпирическое распределение среднемно-
толетней выработки энергии каскада. Это эмпирическое распредсле-
ние вместе с нормальной кривой при соответствующих_статистиче-
ских параметрах дано на рис. 
4-3. Статистические параметры этого
распределения, а также аналогичные параметры распределения 
по
стодетиям даны выше в табл, 4-5.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что распрелеление
величнны Э является несмещенным, близким к нормальному Коэф-
финнент изменчивости сравиительно невелик, причем лля столетий
ои мнемного ииже, чем для 50-летий. Абсолютная величина стандарт-
ной ошибки средиемноголстией_выработки эпергии. данного каскада
такова, что её не следует, видимо, учитывать при составлении ба-
лансов энергии 
в данной’ 
энергосистеме. Этот 
вывод ие следуст
распространять на энергосистемы с большим 
удельным весом ги-
дростаниий. 
Заслуживают винмания также полученные в смодели-
рованных 50° и 100-летиях максимальные и минимальные величины
среднемноголетией выработки эпергии, которые могут существенно.
отличаться от математического ожидания этих 
величии
165