П родолжение табл. -6
есть _р (%) пр 
учете п за ст Маржова
19 
п 
—а оЕЕЬ ОЕ © о-О 
ОУ
‘при коэффициенте _ корреляции ©.
в 
а 
э 
| 
о, [ —о,з 
| 
— 
| =0/0г 
| 
о,
н спектральтой футкции 5,
=| 
ои ‘ ц›.пт' 0,06 | _ о,4т4 | о,о6 
о,
0,2 
— | 100,0 | 100,0 | 100,0 
|99,9
0%4 | 100,0 | 98;9 | 
98:8 | 99,8 | 997
0,5 | 9915 | 97,8 | 
98;9 
986
06 | 981 | 94,9 | 
96;3 
963
1,2 | 0,7 | 94,8 | 
9113 | 
9256 
930
0,8 
90,3 | 86,1 
86,8
0,9 
82,7 | 79,2 
78,9
1,0 
73,6 | 71,0 
69,0.
12 | 526 | 54;5 
512
0,7 | 100,0 | 98,7 
100,0'
0;8 | 99;2 | 96,4 
98;8
3,0 | 0,9 
908 
94,3
1.0 
83,5 
84,5
12 
63,4 
61,6
Следует отметить, что обеспеченность отдачи зависит
не только от числа звеньев, 
учитываемых при модели-
ровании рядов, но и от глубины регулирования стока.
Все приведенные данные `следуст рассматривать 
в каче-
стве предварительных. Они пи в коей мере не отвечают
на вопрос о количественном влиянии способа описания
речного стока на величину отдачи 
водохранилища много-
летнего регулирования стока. Эти данные лишь иллю-
стрируют важность проведения тщательного анализа_при-
роды речного стока каждой конкретной реки или_ 
группы
их в пределах гидросиноптического района при проведении:
расчетов глубокого 
многолетнего регулирования стока.
Изложенный способ моделирования гидрологических
рядов большой продолжительности и возможность — про-
ведения на основе искусственных рядов массовых расче-
тов многолетнего регулирования речного стока на ЭЦВМ.
позволят, видимо, в дальнейшем 
исследовать этот 
во-
прос более подробно для каждого крупного проектируе-
мого объекта или сделать определенные выводы приме-
иительно к различным районам.
152