большого числа рек значимых отличий спектра _ процесса
стока от спектра простой цепи Маркова не обнаружено,
2) процессу годового стока некоторых рек присуща цик-
личность, которую нельзя объяснить только случайными
причинами; 
для них гипотезу Аз о подчинении процесса
стока закономерностям многозвенных 
цепей 
Маркова,
видимо, предварительно целесообразио считать более со-
ответетвующей данным маблюдений, 
чем 
гипотезу 4,
о достаточности описания стока простыми марковскими
цепями.
Из сказанного выше следует необходимость для ряда
рек_учитывать цикличность 
при 
проведенни расчетов
глубокого многолетнего регулировация стока, особенно.
когда критический пернод сработки водохранилища пре-
вышает длительность наиболее вероятных циклов в о-
лебаниях водности.
Для обоснования необходимости учета цикличности
при 
проведении расчетов многолетнего регулирования
стока 
прежде всего нужна такая 
методика 
расчетов,
которая позволила бы учитывать цикличность той или
иной длительности. Проведение расчетов по такой мето-
дике позволило бы оценить действительные погрешности
расчетов миоголетнего регулирования стока при неуче-
те цикличности для рек различных районов и устано-
вить, 
в каких случаях необходимо 
учитывать циклич-
пость стока, а в 
ких 
этим учетом можно пренебречь.
Эти вопросы рассматриваются в следующем параграфе.
3-4. МЕТОДИКА МОДЕЛИРОВАНИЯ ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ РЯДОВ
ПРИ ОПИСАНИИ ПРОЦЕССА СТОКА МНОГОЗВЕННОЙ ЦЕПЬЮ.
МАРКОВА
Прииципнальные основы расчета регулирования сто-
ка при расемотрении 
его 
как 
сложного маркозского
процесса с дискретным временем впервые были даны
в работах [Л. 41, 87). Целесообразность использования
сложных цепей отмечалась в [Л. 26, 
95 и др.).
Однако в указанных и ряде других работ не было
предложено практически приемлемого метода расчета ре-
гулирования стока при описании процесса стока слож-
ной цепью Маркова. Указанные разработки, как прави-
ло, наталкивались на исключительные вычислительные
трудности, преодолеть которые не удавалось до сих пор
и © помощью ЭЦВМ.
130