хин 
— расходы. ряда, включающие значения от Х); До Х;
Х,„ средиее значение 
этого ряда; з; и ,, — СТандарты
соответствующих рядов.
Стапдартная ошибка вычисления отдельных коэффи-
циентов корреляции в корреляционной функции может
весьма приближенно определяться по формуле
2т 
(3-2)
1 —
у—
Из этой формулы видно, что с увеличением т увели-
чивается а,. По свидетельству Э. Хеннана [Л. 98] «.. по-
следние г практически не будут давать никакой инфор-
мации. На практике должно быть принято решение, Ко-
гда 
следует 
урезать - корреляционную — функцию.. 
.»
В дальнейшем вопрос 
о 
неравнозначности ` отдельных
членов корреляционной фупкции будет расемотрен осо-
бо, Здесь же следует подчеркиуть, что наибольшего до-
верия заслуживает, 
видимо, некоторое количество пер-
вых членов корреляционной функции гидрологического
ряда. Ввиду этого выявление цикличности стока особен-
по большой продолжительности по графикам корреля-
цнонной функции ряда следуст производить достаточно
осторожно. В этой связи 
следуст отметить, что уделяе-
мое в работе [. 28] большое внимание высоким коэф-
фициентам корреляции, появляющимся 
в автокорреля-
ционной функции при больших т, и припятие этих коэф:
фициентов за показатель цикличности большой продол-
жительности вряд 
ли 
можно 
считать обоснованными.
Кроме увеличения погрешности вычисления их, возраста-
ние коэффициентов корреляции при больших т по сви-
детельству Е. Е. Слуцкого [Л. 93] «... есть естественное
следствие уменьшения 
числа 
членов 
ряда, 
из 
которых
опи могли быть вычислены».
Нужно также отметить, что 
при 
выборе 
наиболсе
приемлемой схемы математического описания процесса
стока рек нельзя 
ограничиться 
только 
исследованием
стандартных ошибок коэффициентов корреляции, при-
ближенно оцениваемых уравнением (3-2). Так, в рабо-
тах [Л. 98, 127] и др. было показано, что первый коэффи-
циент в корреляционной функции 
(коэффициент корре-
ляции между смежными 
членами) , вычисленный по фор-
муле (3-1), имеет систематическую погрешность, кото-
195