вызвали большой интерес у 
гидрологов и ВОДдОХОЗЯйсСТ-
венников к этой проблеме. Однако причины наблюдае-
мых в природе циклических колебаний стока рек пока
еще нельзя считать окончательно выясненными.
Одной _ из возможных и, видимо, главных причин 0об-
разования группировок в колебаниях стока рек явля-
1отся _ имерция и паблюдающаяся цикличность в колеб:
инях геофизических (циркуляционных) ‚ гелнофизических
и приливообразующих процессов. Даже краткий обзор
литературы по вопросам цикличности гелнофизических
процессов и особенно по выявлению их связей с различ-
ными 
синоптико-циркуляционными 
и 
гидрологическими
явлениями — потребовал 
бы 
ачительного - увеличения
объема настоящей работы. Поэтому мы сошлемся здесь
только на книгу М. С. Эйгенсона [Л. 106), в которой дан
достаточно подробный обзор литературы по указанному
вопросу 
и 
приведена обширная библиография. Одним
из основных выводов рассмотренных М. С. Эйгенсоном
работ 
является то, что отмечающинеся солнечно-цирку-
ляционно-гидрологические связи 
не 
являются одимако-
выми для разных географических районов и ‘различных
эпох. Указанные связи не являются функциональными.
Коэффициенты корреляции, характеризующие стохасти-
ческую связь, как правило, весьма невелики, Механизм
связей между циклическими 
изменениями 
показателей
солнечной активности, циркуляцией атмосферы и гидро-
логическими явлениями до сих пор в большинстве слу-
чаев остается нераскрытым.
Второй и при этом, видимо, менее спорной причиной
цикличности в колебаниях стока рек 
является регули-
рующая роль водосбора рек. В качестве регуляторов на
водосборе могут выступать озера и подземные резервуа-
ры, накапливающие запасы воды в многоводные годы и
срабатывающие их в последующие 
маловодные годы.
Ярко выраженная цикличность колебаний стока круп-
ных озерных рек подтверждает правильность этого объ-
яснения причин цикличности. Однако наличие группиро-
вок лет одинаковой водности на реках засушливых райо-
нов страны, на 
которых сток полностью` прекращается
в сухие сезоны года, заставляет думать, что эта причи-
на цикличиости не является единственной. Видимо, пер-
вая из отмеченных причин для рек засушливых районов
более правдоподобна.
121