полнений производилась соответствующая корректиров-
ка начальных условий.
Для расчета календарным методом на ЭЦВМ был
разработан специальный алгоритм, 
в 
котором 
макси-
мальная бесперебойная отдача водохранилища опреде-
лялась путем 
постепенного увеличения 
© 
постоянным
шагом пекоторой минимальной отдачи до тех пор, пока
задапная емкость оказывалась недостаточной для обсс-
печения 
полученной 
отдачи А,. 
В 
этом 
случае 
шаг
уменьшался вдвое и расчет повторялся, начиная 
© оТ-
дачи А„-у. Дробление шага производилось до нахожде-
ния отдачи, при которой опорожнение водохранилища
произойдет лишь 
| 
раз 
в 
течение 
л-летнего периода
Обеспеченность бесперебойной отдачи оценивалась фор-
мулой
р= „% 100°/.. 
(2-6)
Следует заметить, что полученная отдача в значи-
тельной стелени зависит от среднего стока выборки. Для
сопоставления отдач в разных выборках отдача, полу-
ченная 
в каждой выборке, Ар делилась 
(нормирова-
лась) на средний расход этой выборки Ог
Ва 
2-7)
ы 
о
В результате расчета по всем 500 выборкам получена
совокупность отиосительных отдач водохранилища 
при
заданной емкости его. Эта совокупность далее рассма-
тривается как некоторая новая случайная выборка, по
которой строилось эмпирическое распределение оценок
отдач водохранилища, найденных календарным методом,
Рассмотрим — результаты определения 
календарным
методом беслеребойных отдач водохранилища в данном
статистическом эксперименте, В качестве истинной от-
дачи водохранилища 
берем 
отдачу, 
вычисленную 
по
длинному ряду М=2000 лст с параметрами, равными
исходным, принятым при моделировании, 
В соответст-
вии © изложенным в & 2-2 
и 2-3 номограммы, представ-
ленные на рис. 2-4—2-10, являются обобщением расчетов
по длинным рядам и получение искомых истинных отдач
сводится к снятию © номограмм значений их при исход-
ных параметрах С» р 
г, /0—В.
В табл. 2-4 приведены результаты вычисления пара-
метров распределения отдач, вычисленных калепдарным
104