ЗЕН были составлены Д. Маматкановым и Й. 11. Дружини- ным [. 60] Ряд зарубежных работ [Л. 111 118, 119 и др.} посвящен уста- новлению эмпирических зависимостей, связывающих _ исобходимую емкость водохранилища с параметрами стока и величиной гаранти- рованной отдачи. Эмпирическая ограниченность этих работ ставит под сомпение целесообразность использования их В проектной прак- тике. Другое направление работ, начало которого положено статьей А. Д. Саваренского [Л. 82), заключается в построении безусловной кривой распределения вероятностей наполнения водохранилища, не завнсящей от начальных условий, Такой подход к решенню задачи даст возможность учета `переменного режима потребления. Для. упрощения расчетов по этому методу построены номограммы, свя- венеюое › крабтерктни стокк 6. параметримк - регуляронниия В 1954 г. австралийский математик Мораи [.Л. 124] предложнл месколько отличный от исех указанных выше аналитический способ. решения задачи. В этом способе безусловное распредеденне вероят- мостей наполнения устанавливается решением системы — линейных уравнений, которые определяют координаты точек искомой кривой распределения. При этом принимается статистическая иезависимость величии стока за отдельные. годы. В 1956 г. в работе Н А. Картвелишвили [Л. 40) было ипредло! жено — распространенне — аналитического _ приема ма Коррелятивно связанные величины годового стока, образующие простую _ цепь Маркова. В этом случае задача своднтся к решению ` системы интегральных `уравнений. В указанной и более поздних работах Н. А. Картвелишвили и`сго последователей [Л. 41, 42 и др.) дана общая — математическая формулировка задачи по регулированию стока и изложены общие прииципы описания речного стока ак стохастического — процесса, монографии [Л. 42) систематизи- рованы — достижения — указаниого направления — решения — задачи. Поэтому в дальнейшем эти вопросы здесь рассматриваться — не будут, Все рассмотренные методы и присмы расчета многолетиего ре. гулирования стока изиболее разработаны применителько к систе- мам, состоящим из одного водохранилища, Библиография _ работ указанного направления достаточно велика, и список литературы в конце книги ме претендует на полноту. Более поздине попытки распространить те или ниые из. указан- ных методов на случай хотя бы двух водохранилиш, как правило, не были осуществлены в проектной практике из-за вычислительной сложности и фактичекой иевозможности учета многообразия тре- бований различных участинков водохозяйственного комплекса к ре- гулированию стока рек в водохранилищах. Поэтому во всех слож- ных случаях регулирования стока (миогоступенчатые каскады водо- хранилищ. и несколько участников водохозяйственного комплекса) в проектной практике до последнего времени использовался только калспдарный метод расчета. Использование календарного ряда в качестве гидрологической основы расчетов регулирования стока ставило под сомпение определяемые величины отдач водохрани- лища. многолетнего регулирования_ стока. Как уже указывалось, практическое решение рассматриваемой задачи в простых н сложных случаях регулнрования стока дает 78