фициент корреляции между смежными членами ряда.
Максимальные 
превышения 
фактической 
ощибки над
теоретической достигали 20—22% величины ошибки, вы-
численной по формуле (1-68).
Для ликвидации указанных расхождений к формуле
(1-68) может быть предложена простейшая эмпириче-
ская 
поправка, 
учитывающая 
тесноту 
связи 
между
смежными членами ряда:
,й 
‘/;7.1/(1+эс{](1+„+‚)- 
(1-69)
При г=0 уравнение (1-69) превращается в (1-68).
В табл. 1-14 приводится сопоставление фактических ошй-
бок с ошибками, вычисленными по формуле (1-69).
Таблица 1-14
кях Со
0,04 | 0,042 | 0,104 | 0,099 
0,291
0;043 | о;045 | 0108 | о; 103 
0,308
0,0309 | 0,030 | 0,073 | 0,071 
0,213
0;031° | 0;033 | о{076 | о, 074 
0225
Совпадение ошибок, вычисленных по формуле (1-69),
с фактическими ошибками удовлетворительное,
Характеристика рассеяния моментной оценки коэф-
фициента изменчивости 
для несвязных рядов 
опреде-
ляется асимптотической формулой [Л. 9]
«сож И С 
(1-70)
Таблица 1-15
Величины е(С о) при значениях С
0,25. 
0,50,
.
яя Ра 
ОЕ
Е ОЕ Е [Е
25 — | 0,037 
|0,038 
|0 
0,079 | 0,078.
50 | 0,026 |0,097 
|0,026 
| 0,056
64