рядов совпадение фактического и теоретического стан-
дартов - получилось 
достаточно хорошим, 
однако для
больших С„ н л оценка по формуле Пирсона оказалась
иесколько завышенной,
Если в 
формуле Пирсона использовать ие выбороч-
ные средние коэффициента корреляции, а его истинные
значения, то расхождения: между фактическим стандар-
том и ошибкой, вычисленной.
по формуле Пирсона, будут
еще больше (максимальное
расхождение 
для — связных
рядов в наших расчетах по-
лучилось 
для 7=0,5, С,
25 и п =25 равным 29% ).
%а 
09 
06 
08 
о 
Для ликвидации расхожде-
ния фактического и теорети-
Рис. 1-13. Зависимость поправ- — ческого стандартов в связных
ки К, к стандартной ппёш›‹сг 
рядах - может быть _ исполь-
на связность 
ряда о 
ч 
авИа
н оиноы 
ое оао 
зована поправка & формуяе
КорредяЦаНойя; 
ирсона, 
предложенная
Е. 
Слуцким [Л. 93). Од-
нако использование поправки Е. 
Е. 
Слуцкого, включаю-
щей моменты высоких_ 
порядков, связано с очень тру-
доемкими расчетами. Поэтому эту поправку 
в 
первом
приближении можно 
заменить подобранной по нашим
данным эмпирической поправкой следующего вида:
—- -я 
ООО
э= от ОЕ 
(1-61)
или, обозначив выражение поправки через К,, получим:
(— 
к, 
:
вн 
ЕЫ 
(1-69)
Зависимость _ коэффициента К, от г представлена на
рис. 1-13. В эмпирических данных С, и п влияют на по-
правку К, но в 
практических 
расчетах этим, видимо,
можно пренебречь 
'.
! В последнее время Е. Г. Блохиновым и О. В. Сармановым тео-
ретическим. путем было получено. следующее выражение для стаи-
дарта коэффиниента корреляции 
между смежными членами ряда
© гамма-распределением [ 
10}:
в
г 
(4
нонбе 
у иа