чого выше распределения всех 
83 рассмотренных рек
даны в табл. 1-2. 
Там же приведены средневзвешенные
оценки среднего коэффициента корреляции и стапдарт-
ного отклонения распределения, построенного по каждой
группе рек.
Полученные данные свидетельствуют 0 ТОм, что рас-
пределение коэффициента корреляции в каждой группе
рек близко к нормальному. Среднее и средневзвешенное
по л значения коэффициента корреляции в европейской
группе несколько меньше, чем в казахстанской (на 12%),
однако и в той, и в другой группах эти величины близки
к 0,3, Стандартные отклонения в распределениях обеих
групп примерно одинаковы, причем они несколько мень-
ше отклонений в выборке из 83 рек.
В математической статистике для определения наи-
более вероятной 
величины 
по выборке, 
где отдельные
члены получены с различной степенью точности, харак-
теризуемой средией квадратической ощибкой, рекомен-
дуется 
вычисление средней 
взвешенной 
величины 
по
формуле
—- 
(1-17)
где © — некоторые 
числа, 
обратно 
пропорциональные
квадратам соответствующих средних квадрати-
ческих ошибок,
Для наших рядов эти величины оказались (табл. 1-2)
несколько ббльшими, чем величины, указанные 
выше.
Соответствующие взвешенные стандартные отклонения
также увеличились.
Исходя из приведенных данных, можно подтвердить
вывод о том, что 
выборочное 
значение 
коэффициента
корреляции для отдельных рек определяется недостаточ-
но точно. Действительно, утроенный стандарт рассмот-
ренных нами распределений превосходит среднее этих
распределений.
Найденные для всех рассмотренных случаев теорети-
ческие 
стандарты 
и 
их 
ошибки 
также 
приведены
в табл. 1-2. Эти данные показывают, что расхождения
между теоретическим и эмпирическими стандартами для
28