ж
Приведенные данные несколько 
отличаются от ре-
зультатов исследований В. М. Евджевича [Л. 
120], кото-
рый проводил аналогичные расчеты по 140 рекам США
и мира. Величина среднего взвешенного к‹?эффшмепта
корреляции в [Л. 120] была получена равной лы 
==0,184,
а взвешенного стандартного отклонения сбвав ==0,192. Не-
совпадение результатов, видимо, свидетельствует о том,
что на оценки существенно влияют состав и Количество
05 
т
с* 
КТ
04 
Е 
е
д9 
й 
1
02 
Т 
“
Па жСт 
Р
о-— 2 
„ъ
ПЫ 
! 
,
о 
3 
0 20 0058070 
д0 90 55 
%
Рис. 
1-7. 
Распределение — коэффициентов — корреляции
между смежными 
членами 
группы 
рек 
европейской.
территории СССР.
1 — 
лочки — эмпирического - распределения; — 2 — теоротическая:
нормальная криваи с параметрами 
эмпирического 
распределе:
ния; 
8 —то же 
с 
пзраметрами теоретического распределения.
исследуемых рек. Объединение для проведения 
описы-
ваемых расчетов в одну совокупность рек, расположен-
ных в разных физико-географических районах и имею-
щих 
различную 
зарегулированность, 
может 
вызвать
определенные возражения. Не исключено, что только та-
кое объединение является причиной столь существенного
стандартного отклонения, полученного в наших расчетах
и работе [Л. 120]. Проведенная с помощью критерия }2
проверка однородности рассмотренной выборки коэффи-
циентов корреляции [Л. 61] показала, что при 
5%-ном
уровне значимости ее нельзя считать однородной. Поэто-
му была 
предпринята 
попытка 
выделить 
достаточно
большие группы 
рек, расположенных на 
сравнительно
небольшом расстоянии друг от друга и не отличающихся
большим разнообразием условий стокообразования. Ока-
залось возможным выделить две группы рек, выборки
коэффициентов корреляции которых являются статисти-
чески однородными (при х,==5%):
26