Результаты 
проверки 
соответствия — эмпирических
данных гипотезам 
(1-4) 
и (1-2) с помощью критерия
Колмогорова в данной работе не приведены. Можно,
однако, отметить, что они свидетельствуют о том, что для
одних рек более предпочтительным является логнормаль-
ный закон, для других 
— кривая Пирсона 1 типа, но
для большинства рек пригодны обе гипотезы.
Проведенные проработки и имеющиеся литературные
данные позволяют сделать ПРЁДПЗРПТЕЛЪНЫЙ вывод 0 ВоЗ-
можности использования как логнормального закона, так
77
Рис. 1-1, К построенню эмпирической функ-
ции ` распределения Р (х).
и кривой Пирсона 1 типа в качестве закона распреде-
ления вероятностей годового стока большого числа рек
Советского Союза. Окончательное решение вопроса о вы-
боре теоретического закона распределения вероятностей
требуст, видимо, более глубоких проработок и, в част-
ности, проведения анализа по группам рек, расположен-
ных в близких физико-географических условиях.
1-3. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ПРОЦЕССА РЕЧНОГО СТОКА
Изменения речного стока во времени могут быть ил-
люстрированы рядом примеров (рис. 1-2). На рис. 1-2,а
можно отметить некоторые периодически повторяющиеся
спады и 
подъемы 
водности. 
Наличие одного ежегод-
ного 
подъема 
водности — соответствует — гидрографам
крупных рек Средней Азии с ледниково-снеговым пита-
нием. 
Некоторые (,Ра.........ые реки европейской и азиат-
ской территорий 
Союза имеют ло два ежегодных подъЪ-
ема водности, из которых первый обычно соответствует
14