данные о минимальном стоке транзитных рек, формирующих свой сток в пределах нескольких районов (реки Вахш, Сурхан- дарья, Бартанг и др). Неприменимы указанные зависимости при расчете минимального стока эпизодически пересыхающих или’ перемерзающих рек, а также рек, находящихся под су- щественным влиянием хозяйственной деятельности (например, в результате забора воды на орошение). Точность` расчетов сни- жается в районах, имеющих пестрые гидрогеологические усло- вия и недостаточно схожую экспозицию склонов по отношению к влагоносным ветрам или недостаточное количество пунктов наблюдения за стоком, не позволяющее произвести дополни- тельную детализацию территории по условиям формирования минимального стока. Так, район МТ имеет сложные гидрогеоло- гические условия, обусловленные наличием множества высоко- горных впадин и горных хребтов при различной степени увлажненности отдельных участков территории. Поэтому раз- брос точек на графике связи для этого района довольно значи- тельный. . Характер изменения величины минимального стока с ростом высоты водосбора неоднозначен не только по сезонам года, но и внутри сезона. В летне-осенний сезон величина минимального стока обычно возрастает с увеличением высоты водосбора, в за- висимости от района меняется лишь интенсивность этого роста. В зимний сезон отмечается напбольшее разнообразие в харак- тере этой зависимости. Так, модуль минимального З0-дневного стока 80%-ной обеспеченности в зимний сезон для большей части территории горных районов Средней Азии возрастает до высот 3000—3200 м. Правда, интенсивность этого роста значи- тельно меньше, чем в летне-осенний сезон. При дальнейшем увеличении высоты условия питания рек ухудшаются вследствие увеличения длительности холодного периода и уменьшения мощ- ности водоносной трещиноватой зоны. Это обусловливает умень- шение величины минимального стока с ростом высоты” водо- сбора. Для Памира, имеющего наибольшие высоты местности (3400—3500 м), характерно общее уменьшение модуля мини- мального стока с увеличением высоты. Своеобразие гидрогео- логических условий может обусловить обратное соотношение между модулем стока и высотой и при меньших высотах терри- тории. Так, районы МИ н ХУП сложены в основном карбонат- ными отложениями, а явления карста развиты преимущественно в нижнихХ частях водосборов, поэтому в этих районах отме- чается уменьшение минимального стока с увеличением высоты водосбора, хотя отметки высот в этих районах составляют лишь 2000—2500 м. Градиент изменения расчетных величин минимального стока различен как по сезонам года, так и по районам. В теплый се- зон он достигает 1,5—2,0 л/(с-км?) на 100 м высоты для от- дельных районов, а в холодный сезон не превышает 0,5— 214 0,6 л/(с:км?). Наименьшую величину градиент име;э)т Ннаа 1%1Ёс;)/[— тах более 4000 м (район ХХП) — менее 0,1 л/ (с-км Н Изменение градиента стока связано с возрастаниеМЫу ан ненности и уменьшением испарения с ростом высот Сбо%г;['ределение расчетных величин минимального СТОКЁ&Ё ЁЁЁ\/} пазоне обеспеченностей 75—97% производится п0` (1)1;;› іаёнин— коэффициентам аналогично порядку определения Пь(;г г Ёиторпп ных рек. Колебания переходных коэффпциеётс%Ё ы 9(%›0/ НЕ Кавказа и Средней Азии для обеспеченностей 75, 85, 1 %я п дятся в пределах 10% и могут быть приняты единым! НЁ„ О районов. При этом различие по сезонам практически соортвет— ляется. Значения коэффициента в среднем СОСЁ&ВЗЁЁ/)Т ЗИ ственно 1,05 0,95 и 0,87. Для расходов воды 95— о-не пн печенности отмечается существенное различие велнчпнвПЗЁМННЙ ных коэффициентов для Колхидской низменности МНа сезон и северо-западной части Черноморского побере р ри шого Кавказа в летне-осенний по сравнению с остЁіль:СТИ Сред- торией. На основной территории Кавказа и горной чНа соотЁзет- ней Азии средняя величина этого коэффщп›итент?3 РЁВЗЗ ПИ ственно 0,80 и 0,75 при крайних значениях 0,7' —0, /1 и‚ентов 0,82. Таким образом, значения переходных коэфф Ёк 3 практически совпадают для — горных Н*раВННННЫ)‹Ё)‹Ёцциенть{ табл. 20). Для рек Колхидской низменности эти Коэ 3 ЗННаа равны 0,54 и 0,45, а для рек северо-западной части Ётстбще— ского побережья — 0,40 и 0,30. Этсг связано с ’,Г@М, Чтосьма 5я ние стока на реках указанных районов происходит ве ОН, тенсивно. В маловодные годы величина минимального сЫ ы реках намного меньше, чем в средние по водности ГОЁ На этому кривая обеспеченнобсти НМЁЕЁ)СЁЗЁЬЬЦБО&} };а%л:)с;ъ;е ниНЬ у бенно в зоне обеспеченносте! , . ЁЁ;Ё.ЁЁ)ВОЛСЁВЗБТ некоторое отличие переходного К(‘)ЭЗ)(ЁЁ\Е[И‘ЭОН(ТЗЁ для 90%-ной обеспеченност„и, который равен в среднем 0, против 0,87 для рек основной территории. О Минимальный суточный сток горных рек, так ж о Нен нинных, устанавливается по связи с минпмальнымю аіи НО стоком. Так, между минимальными суточными расход Нрелн 80% -ной обеспеченн‹{)ё:ти и ЗО_ДЁЁЁ:ЁЁЁ ХЁ;ЁОЁ;ЁЁС;ЁЁВТ И ля рек Кавказа и й ' ЁЁЁЁЁЁОЁЁЦЗЁ прярмолинейного вида. Линия сВяЗИ бобычнтсё)чг‘тзр}›{ох;›т- дит через начало координат. Нарменьшии раз Ё)Ёи ТОИ средней линии характерен д„Ёя %Ё%ЁЁЗ‹ВсСпЁЁ:Ё;ЁгЛцЁес{веннё н чивым меженным периодом. В рай 3 В й меженью, а также в случаях, когда минимальные су 1т)‹Ъ)ЛчВ;ЁёОЁасходы воды по времени не совпадаюбт ;0 Ёе›Ё;ЁЁЁЁЁ периодом, наблюдаясь весной или осенью (осо енННЫМИ И горной зоне в теплый период), связь между указЁй ОА теристиками низкого стока становится менее тесной. 215