стока 80% -ной обеспеченности, определяемого по картам изоли-
ний или по районным кривым зависимости расчетной величины
от высоты водосбора. Так, для горной части 
Средней Азии
Амусья выделила 29 района с различным типом зависимости
модуля 
минимального 30-дневного 
стока 
80%)-ной 
обеспечен-
ности от средней высоты водосбора [7].
В один район объединялись участки территории с относи-
тельно однородными климатическими и гидрогеологическими ус-
ловиями формирования минимального стока и однотипностью зЗа-
висимости указанных характеристик. Как правило, районы рас-
Им 
В
3800Г
и
3400
дХ
Хх
х
3000 
/х
х
2600
2200
1800
14 00 
ЕЛЕН рЕЛеИ )
Т 
о 
4 
вИ
С ПАОЙО ЛНЕ ЕНО 
е 
ПАЙ ЦАЙ ЕЯ 
9
0 
4 
8 
12 ХХ , ХИ 
0 
2 ХИ л/(С-км“)
Рис. 50. Зависимость величины 30-дневного минимального
стока 80%-ной обеспеченности от средней 
высоты водо-
сбора в теплый (районы П, ХХ, ХУ1ШШ) 
и холодный (рай-
оны П, М1, ХУШ) периоды для некоторых горных районов
Средней Азии.
полагались в пределах отдельных горных систем или склонов
одной ориентации. Границы районов проводились по водоразде-
лам рек, нередко совпадающим с гребнями горных хребтов, по
границам 
резкой 
смены 
гидрогеологических 
комплексов или
большим рекам. Отсутствие необходимого фактического мате-
риала не позволило выделить районы 
в Восточном Памире, бас-
сейне р. Тарим, Чу-Илийских горах и на южном склоне Алай-
ского хребта. Выделенные районы являются общими для зим-
него 
и 
летне-осеннего 
сезонов, 
поскольку 
в 
формировании
минимального стока в оба сезона участвуют практически одни
и те же водоносные горизонты. Районы показаны на рис. 47,
а примеры графических зависимостей величины модуля мини-
мального 30-дневного стока от средней высоты водосбора — на
рис. 50.
212
Для большинства районов отклонение эмпнричеьских точек
от средней линии связи не превышает в среднем 150/0 Ёри ЬЁЁЁ_
симальном отклонении отдельных точек до 60—70%. 
След нЫ
тельно, графики связи вполне могут использоваться дляй‹р;на
чета 
минимального стока неизученных рек данного ра по:—›;
Правда, кривые связи нередко имеют весьма сложный ви{ёщ‚ я
тому их выражение в математической форме очень слож .ь Ч
облегчения практических расчетов целесообразно составит1 В
терполяционную таблицу, отражающую изменениебвеличин;ьнном
дуля минимального стока с ростом высоты водос (Ё)ра вд п
рёйоне. Такую таблицу для горной территории 
реднеё 
—
составила Амусья (часть этой таблицы показана в табл.
Таблица 23
Модули минимального 30-дневного стока (л/(с.км?)) 80%-ной обеспеченности
в зависимости от средней высоты водосбора для горной территории
Средней Азии
СРЁЁЁТЪЯ 
Зимний 
Летне: 
! 
СЁЭЬЁЁЁ;.Я: 
Зимний 
Огее;';‘е{-‘
Район 
воЁт_о\‹‘:бора‚ 
сезон 
шёееъ;Ё];и 
Район 
водо“с‘оора‚ 
сезон 
ЕНО
3, 80
0,40 
0,20 
3000 
2,30 
‚
В1р
2,20 
2,90 
; 
:
%388 
3,10 
5,00 
3600 
1,60 
9 38
2600 
4,00 
7 ‚ 60 
у 
342188 
(1)88 
% ы
3000 
5,00 
11,8 
2 
› 
ъ
2 
2,00 
2600 
1,40 
;
Т 
500 
150 
640 
3000 | 260 
40
2600 | 6,60 ° | 10,4 
3300 
‚5 
:
2280 
7,10 
12,8 
У1 
%Ё(Зз 
ЁЁЗ 
‹228
; 
7 ,50 
16, 
2 
‚ 
;
ЁЁ?)З 
7,40 
17,5 
3000 
3‚20 
4&1)8
3600 
5,00 
20 ,8 
‚ 
;
1900 
4,30 
6,60
1 
2200 
1,20 
2,30 
УП 
Т 
Т
2400 
2,10 
З, 80 
2400 
‚ 
;
5 
4,10 
750
00 
2,90 
5,00 
2800 
;
%ЁОО 
3,60 
6,90 
У 
%88 
%ЗЗ 
ЁЗЗ
4,00 
8,60 
о: 
: 
:
Ё(2)88 
4,40 
10,4 
1х 
%288 
%?8 
%88
4,40 
12,8 
; 
,
ЁЁЗ?) 
4,10 
15,6 
2200 
2515(% 
ЁЁЗ
1[\ 
2600 
1,10 
2,00 
2800 
З, 
,
2800 
1,90 
2,80
При построении графиков„ связи не учит;ывались 
ДёЁЁбЬ‹Т)(Ё
о стоке рек с площадью бассейна менее 100 км?, которые 
]
лее сильно подвержены влиянию сугубо местных факторо х
редко значительно изменяющих величину стока по сра?:...е :
с ее районными значениями. Не принимались во ВНИМ
213