формирования минимального стока. Однако при значительном возрастании площади бассейна зависимость начинает ухудша- ться, поскольку увеличивается территория района, что `ведет к снижению его однородности. Таким образом, зависимость величины минимального рас- хода воды от площади бассейна является достаточно гибкой, чтобы отражать происходящие изменения в условиях формиро- вания минимального стока по территории, и в то же время не чувствительной к случайным ошибкам, свойственным зависи- мостям, использующим другие стоковые характеристики. При подготовке в середине 60-х годов нормативного доку- мента по расчетам минимального стока при строительном про- ектировании [156] автором был разработан метод расчета ми- нимального среднемноголетнего 30-дневного стока малых рек, основанный на вышеуказанных принципах. Для однородных по физико-географическим (особенно по гидрогеологическим) ус- ловиям районов была исследована зависимость минимального З0-дневного расхода воды от площади бассейна. При этом ис- пользовались данные наблюдения за стоком на 2700 пунктах территории СССР, расположенных на реках с площадью бас- сейна от нескольких квадратных километров до 10 000— 15000 км?. При анализе материалов и его обобщении исполь- зовались: карта дренирования водоносных пород реками, гид- рогеологические описания условий формирования подземного стока регионов, карта подземного стока зоны интенсивного водо- обмена, карта подземного стока в процентах от осадков, карта го- дового стока, карты осадков за теплый и холодный сезоны, данные об испарении и температуре воздуха в летний сезон и в районах с наличием оттепелей в зимний, а также карта рель- ефа территории СССР, гидрологическое районирование Совет- ского Союза (по П. С. Кузину), физико-географическое райо- нирование СССР (по МГУ). Предварительный анализ зависимости минимальных З0-днев- ных расходов воды от площади бассейна производился на осно- вании графиков связи указанных характеристик, построение которых осуществлялось для сходных по водности гидрогеологи- ческих районов или регионов, выделенных по условиям форми- рования подземного стока в качестве основы к «Карте подзем- ного стока СССР» [79]. Впоследствии эти зависимости, как и границы районов, уточ- нялись на основании более детального анализа гидрогеологи- ческого строения регионов (водообильность питающих горизон- тов и литологический состав пород, степень связи водоносных горизонтов с дренирующими системами, наличие выходов на- порных или карстовых вод и др). В случае пестрой водности почво-грунтов, слагающих территорию региона, и отсутствия бо- лее детального гидрогеологического районирования — произ- водилось его разделение на районы с близкой по величине вод- 198 ностью. С другой стороны, часть гидрогеологических районов, имеющих близкую по величине водность пород и выделенных главным образом на основании возраста водовмещающих пород, после соответствующего анализа (учитывались дебиты родъёиков и скважин в различных частях района) объединялись в О?‹ЁЁ крупные районы. Если гидрогеологическое районирование © | зывалось достаточно подробным, то выделение районов по одно родным условиям формирования минимального стока и его за висимости от площади бассейна не представляло особых труд- НОС;ЁЁ'рис. 47 (см. на вкл“ейке в конце книги) в качестве пр;:;{ мера приводится карта районов для определения МННШ\:[&ЛЫЁ " 30-дневных расходов воды в зимний период на малых рег а{;б Границы северных и центральных районов на ЕЦТС НеС}ЁОЁО] уточнены по сравнению с ранее опубликованной картой ‚ Полностью карты районов для зимнего и летне-осеннего сезо- нов в масштабе 1 : 10 000 000 приводятся в работе [142]. (1:_3› ра- бочем варианте районирование территории СовеБЁЁОГЁ ОЮЁЁ произведено автором на карте Масштаёа 1:5 000 ! СЁ:е‹ГэонеЁ территории СССР, исключая горные районы чКавказа 11158р дн _ Азии, выделено 148 районов в летне-осенний сезон и райо нов в зимний. Разница в количестве районов и положении их границ по сезонам определяется различием климатических условий, обусловливающих формирование подземного и речного стока в зимний и летне-осенний сезоны. В зимний сезон Влия- ние гидрогеологических условий проявляется наиболее резко, а в летне-осенний сезон оно несколько затушевывается такими < и, как осадки и испарение. ! фа1і`т;‚)г}1)$1лцы районов проводились по границам резкой ЁЁЁЁ;Ё гидрогеологических условий или по водоразделам рек, о[ВаЛСЯ щихся к категории средних и больших. При этом учить , вес площади бассейна с едиными условиями формирования ми- нимального 30-дневного стока в общей площади. Например„‚ в случае смены в бассейне реки гидрогеологических условий изменения в величине стока реки будут наблюдаться не сразу, а постепенно. Наиболее заметное изменение произойдет при слиянии двух рек, формирование минимального стока одной Ё›Ё которых происходит полностью или большей частью в Дё›%/ёна гидрогеологических условиях. В этом случае гра‚ницхг: Ир Н проходит по водоразделу между водосборами этих ре р ЛИЯНИя. ‚ МеСЁ)ОбЁщХа;‹{:расчетная зависимость для определения МИНИМЗЛЁНЫ‚\ 30-дневных расходов воды неизученных малых рек имеет вид 1 Омнн__—а (РЁ_/:)п› ( 7) где Омин — средний многолетний минимальный 30-дневный рас- о 3 Ц Ц || ход воды в зимний или летне-осенний сезоны, в М /с; В — пло щадь бассейна реки, в км?; { — средняя по району площадь с от- 199