оконтуривается нулевой изолинией. Но на отдельных средних и даже малых реках может существовать сток вследствие вы- клинивания в нх русла глубоких трещинных термальных вод нли вод, содержащихся в мощных подрусловых отложениях, а также таликах, не промерзающих в продолжение всей зимы. Карты изолиний минимального стока. В настоя- щее время при производстве гидрологических расчетов наибо- лее широко используется величина — минимального стока. В 1966 г. Госстроем СССР в практику строительного проекти- рования были введены «Указания по расчету минимального стока» [156], регламентирующие расчетные характеристики мини- мального стока п способы их определения. В основу последних для средних рек были положены карты изолиний минималь- ного стока, построенные Л. Н. Поповым и др. для нормы мини- мального З30-дневного зимнего п летне-осеннего стока [19, 20]. По сравнению с ранее существовавшими картами минималь- ного стока (В. А. Урываев [157], Б. В. Поляков [128]) они были наиболее обоснованы как в отношении методики построения, так и по обеспеченности фактическими данными. При их по- строении использовались данные о стоке рек по 1959 г. для ЕТС и по 1961 г. для АТС, причем частично употреблялись данные по малым рекам. Поэтому на картах появился ряд замкнутых изолиний, обусловленных не зональными, а мест- ными условиями формирования минимального стока. Для не- которых районов, особенно на АТС, сказалась недостаточная длительность периодов наблюдения за стоком. Так; на реках Станового нагорья величина минимального стока оказалась значительно заниженной: до 30—40% для отдельных рек, а в среднем на 20—25% меньше, если учесть последнее деся- тилетие, явившееся весьма многоводным для этой территории. В результате усовершенствования методов расчета мини- мального стока с 1972 г. в практике строительного проектиро- вания — используется разработанный автором применительно к низкому стоку способ определения расчетных величин мини- мального стока, основанный на применении переходных коэф- фициентов от стока фиксированной обеспеченности, преимуще- ства которого по сравнению с ранее использовавшимся спосо- бом трех параметров были изложены выше. Для территории — Советского Союза автором построены карты минимального 30-дневного стока 80% -ной обеспеченно- сти для зимнего и летне-осеннего сезонов. Эти карты постро- ены по данным о стоке 1200 пунктов, расположенных на сред- них реках и имеющих период наблюдения по 1966—1967 гг. включительно. Применение довольно жестких критериев ис- пользования фактических данных (исключение малых рек и рек с нарушенным режимом стока) позволило до минимума свести наличие азональных величин стока, что выразилось в резком уменьшении количества замкнутых изолиний стока 178 по сравнению с вышеуказанными картами среднемноголетнего льного 30-дневного стока. | М...ЁЁЁЁЁ минимального 30-дневного стока 800/0—11013 обеспеч:не- ности представлены на рис. 38 и 39 (см. на вклейке в К:Ё }1(1)_ книги). Они нашли широкое практическое применение Ё в лЮ_ чены в нормативный документ Госстроя СССР [155}. рё іа— строении карт по ряду районов учитывались материалы « пр‚ вочников по водным ресурсам СССР,» а ‚также исследования А. М. Комлева по зимнему стоку Западной Сибири [90] и дру- гие работы [19, 20, 125]. Для горной части Средней Азии карты минимального стока составлены А. З. Амусьяц‚[7]. Сравнение величины стока, определенной по этим картаЁ; с фактическими данными показывает, что для равнинной ч | сти ЕТС и Западной Сибири расхождение между ними соста вляет в среднем 10—15%, а на возвышенностях и для террпто: рий со сложными физико-географическими условиями ОН(Ё)СЁОР вышается до 20%. В горных раі19нах Северо-Востока - (хребты Верхоянский, Колымский и др.) построение карт осложняется не только необходимостью учета изменения ВЫ- соты водосбора и быстрой сменой рельефа, но и недостатком фактических данных. Поэтому карты изолиний минимального стока в таких горных областях являются приближенными, по- скольку средняя ошибка определения стока по ним в отдельных случаях может достигать 30—40%. ' `Фактическая ошибка карт изолиний минимального стока, включающая ошибку исходных данных, будет превышать вЫ- шсуказанные величины. Принимая среднюю ошибку п’сх\‹›)дн;{_\_ данных равной 10%, а среднее расхождение фаъ;тл(х)чесгхи‚\ д ных с величиной, полученной по карте,— 10 и 20%, получим, что суммарная средняя квадратическая оцшибка карт изолиний минимального 30-дневного стока 80%-ной обеспеченности со- ставит соответственно 14 и 22%, а при НаИбОЛЬЦ([)ИХ значениях' средней ошибки (15% для исходных данных и 925% для снятых — 29%. Т КЁРЁЧТЁЁ)ует ОТЪ{[ОВТИТЬ. что как правило, исследователи, ОЦЭН{!ВЗЯ точность своих карт, не учитывают ошибку исходных данных, заметно занижая таким образом величину действительной ‚ 20, 57, 90]. ОШТЁМб\ЁЁи[;Ё’льн‚ый ЗО-ЗШевный сток н сток лимитпрующебго СЁЗ- зона по условиям — своего формиРованпя довольно лпзмЁ между собой, поэтому определенный интерес предстгё:вляет ф поставление карт изолиний этих хара(Ё‹тер;Ъстик. равнегёхтй карты стока лимитирующего сезона 75 )) - НОЙ ообеспіэченбнесёпе_ с картами минимального З30-дневного стока 80%-ной 0 _ ченности показывает соответствие распределения по террито- рии этих стоковых величин и совпадение ОСНОВНЁ›[Х оолуастеп повышения или понижения стока. Обе характеристики умень- шаются с севера (и северо-запада на ЕТС) на юг (п о юго- 12% 179