него. Учитывая практическую направленность работ и необхо- димость удовлетворения запросов различных отраслей народ- ного хозяйства как в приемах расчета стока в период оГра- ниченной водности, так и в разрезе внутригодового распреде- ления стока более целесообразно строить карты не отдельно для каждого сезона, а отдельно для каждой характеристики лимитирующего стока, т. е. для стока лимитирующего и мало- водного сезонов. В этом случае на одном бланке карты будут совмещены два климатических сезона. Так, карта стока ли- митирующего сезона составлена по данным о стоке зимнего и улА (для АТС и северной и во- 207;% й сточной частей ЕТС) и лет- Г не-осеннего (для западной и южной частей ЕТС) сезо- нов. Граница перехода ука- зана и обоснована ранее, в главе 3. Объединение сто- @), ка двух сезонов на одной ® 100 — — — — — — — карте оказалось — возмож- ИИ ным в связи с Тем, что на ы границе между двумя 30- ® 50 нами сток лимитирующего сезона, особенно в маловод- ные годы (т. е. сток боль- ‘ , шой обеспеченности), явля- 0 50 100 150 @уоу м%с ©ТСя — генетически однород- Зима ным и равным по величине Рис. 35. Связь зимнего и летне-осеннего В оба сезона. Это подтвер- лимитирующего стока 75%-ной обеспе- — Ждается анализом гидрогра- ченности для зоны смены периодов года. фОВ, показывающих весьма сходный режим стока в оба сезона в такие годы, а также графиком связи лимитирующего стока за зимний и летне-осенний сезоны для рек, расположен- ных в районе границы между зонами (рис. 35). Линия связи проходит через начало координат, и тангенс угла ее наклона равен 1,0. Связь весьма тесная, однако чем дальше от границы расположен стоковый пункт, тем далее от линии связи отТкло- няется точка, так как начинает сказываться разница в усло- виях формирования летне-осеннего и зимнего лимитирующего стока. Расчетными картами лимитирующего стока являются карта стока лимитирующего сезона маловодного года, имеющего 75% -ную обеспеченность, и карта стока маловодного сезона той же обеспеченности. Эти карты приводятся на рис. 36 и 37 (см. на вклейке в конце книги). Естественно, что карта стока маловодного сезона показывает величину стока на данной тер- ритории за противоположный лимитирующему сезон: для АТС летне-осенний, а для ЕТС зимний в южной и западной частях 176 ! | | | | | | и летне-осенний — в северной и восточной. Начало и конец лимитирующего и маловодного сезонов указаны в главе 3. Построение карт осуществлялось по — вышеизложенным принципам, т. е. в первую очередь учитывались размеры бас- сейна реки, рельеф территории, высотное положение водосбора, климатические факторы, гидрогеологические условия, местные особенности территории и наличие аномалий в величине стока. Помимо изложенного, учитывались карты минимального стока, построенные ранее Л. Н. Поповым [19, 20] и автором (41, а также региональные исследования [11, 90, 152], „В процессе построения карт лимитирующего стока шаг изолиний выбирался в зависимости от величины стока, его изменчивости и средней квадратической ошибки нормы стока рек данного района, т. ©. согласно вышеизложенным рекомендациям. ! Для районов с величиной модуля стока 2 л/(с-км?) и более шаг изолинии принят равным 1,0 л/(с. км?). При этом отдельные локальные особенности территорий, на которых расчетный шаг больше 1,0 л/(с.км?), не учитывались. В районах с величиной модуля стока от 0,5 до 2,0 л/(с.км?) шаг составляет 0,5 л/ (ех хкм?), хотя средняя величина расчетного шага в целом по тер- ритории несколько больше, но в данном случае учт}тывается удобство построения карты и пользование ею. При изменении модуля стока от 0,1 до 0,5 л/(с-км?) шаг принят равным 9_2 и 01 л/(с-км?), что значительно выше наименьшей величины расчетного шага. Однако использование меньшего размера шага лимитируется разрешающей способностью карты. В от- дельных районах расстояния между изолиниями становятся на- столько малыми, что затрудняется интерполяция величин стока. Поскольку принципы построения карт стока лимитирующего и маловодного сезонов едины, а Точность исходных данных в общем одинакова, то суммарная ошибка определения лими- тирующего стока по этим картам в целом по территории, учи- тывая ошибку исходных данных и величину отклонения факти- ческих данных от снятых с карт, будет схожей и в среднем составит 15—20%. Однако неравномерная изученность терри- тории СССР приводит к тому, что величина средней ошибки значительно колеблется по территории. На достаточно изучен- ных равнинных пространствах ЕТС и Зацпаднои Сибири средняя ошибка карт составляет 10—15%. В районах со сложными фИ(З зико-географическими условиями (Карелия, Северо-Запад ЕТ и др.), а также в зоне недостаточного увлажнения, где вели- чина стока весьма мала, средняя ошибка повышается до 15— 20%. Еще больших значений (до 20—25%) она может дости- гать в горных, особенно слабоизученных районах, например на Северном Урале, в Восточной Сибири и на Северо-Востоке СССР. В зоне многолетней мерзлоты сток лимитирующего се- зона (зимняя межень) чрезвычайно мал, а на большинстве ‚ рек вообще отсутствует, поэтому — обширная — территория 19 Заказ No 454 Т