измерений ошибка определения минимального стока по экстра- полированной части кривой становится наибольшей. Появление значительных ошибок более свойственно малым рекам, для ко- торых гидрометрические условия измерения и расчетов расхо- дов воды наиболее сложные. Этому же способствует и неболь- шая величина расхода воды в реке, сопоставимая по абсолют- ному значению с величиной ошибки. На положение нижней части кривой расходов воды сущест- венное влияние, особенно для малых рек, оказывает недоста- точный учет зарастаемости русла водной растительностью летом или потерь воды на ледообразование зимой, а также использо- вание многолетних кривых расходов воды и осредненных пере- ходных коэффициентов для подсчета стока за отдельные годы. Систематическая или эпизодическая изменчивость русла обус- ловливает преуменьшение (при размыве) или преувеличение (при намыве) расходов воды. Большое значение для оценки низкого стока имеет наличие на реках различного рода плотин, создающих водохранилища для регулирования стока и обеспечения водоснабжения. Регули- рующие плотины обычно увеличивают низкий сток рек, но при значительном водопотреблении из водохранилищ его величина, наоборот, уменьшается. В наибольшей мере такие колебания сказываются на суточном стоке. Поэтому чем больше период ос- реднения (сутки, декада, месяц и т. д.), тем меньше при прочих равных условиях сказывается влияние гидротехнических соору- жений. Следует отметить, что увеличение периода осреднения вели- чины расхода воды на любой реке ведет к повышению его точности при расчете по кривой расходов воды вследствие ком- пенсации отклоняющихся в ту или иную сторону величин. Сле- довательно, потенциально наименее точно определяемыми яв- ляются суточные расходы воды, а более точно — средние за длительный период (месяц и более). Правда, это не исключает возможность использования данных о средних суточных величи- нах стока для производства разного рода обобщений. Наличие ошибок можно выявить путем сопоставления имею- щихся величин как по одной реке, так и по ряду соседних рек, находящихся в одинаковых физико-географических условиях. Полезно также сопоставить соответственные характеристики низкого стока (например, суточные и месячные, или меженные и сезонные) рек одного района, учитывая при этом генетиче- скую однородность формирования этих характеристик. Указанные погрешности фактических данных — относятся к разряду гидрометрических. К ним добавляются ошибки, воз- никающие при расчете вероятностных характеристик низкого стока — его нормы и расходов воды расчетной обеспеченности. Определение репрезентативного короткого периода позволяет использовать для расчетов и обобщений значительно больший 128 объем информации за счет коротких рядов, особенно, если этот период приходится на последние десятилетия, когда было от- крыто большое количество пунктов наблюдения за стоком, 0со- бенно на АТС. Для выбора периода применяются разностные ин- _ тегральные кривые. Значение среднего модульного коэффици- ента за л лет устанавливается по выражению КОН +No | (6) где Кср — средний модульный_коэффициент; л — продолжитель- ность выделенного периода; No\(К—1)к и 3 (К—1)н — конечная и начальная ординаты интегральной кривой для данной харак- теристики стока. Величина среднего модульного коэффициента показывает сте- пень отклонения водности данного короткого периода от нормы. 3(К-1) а) а о No © — 0 Ш 1 ! ! | ! 1 1 1 1 1 1 ! 1880 — 1900 1920 1940 1960 — 1880 1900 1920 1940 1960 Годы Рис. 29. Разностные интегральные кривые минимального 30-дневного стока за летне-осенний (а) и зимний (6) периоды для р. Северной Двины у с. Усть-Пинеги. 1 { - { Чем ближе значение Кср к единице (норма), тем репрезен- тативнее короткий период. На рис. 29 показаны разностные ин- тегральные кривые минимального З0-дневного стока для р. Се- верной Двины за летне-осенний и зимний сезоны, построенные за период 1882—1965 гг. (84 года). Анализ кривых показывает, что за последние 20—25 лет наиболее репрезентативным для этого района при оценке нормы зимнего минимального 30-днев- ного стока является 10-летний период с 1951 по 1961 г., а для соответствующего летне-осеннего — 1952—1962 гг. Рассчитан- ные за эти периоды модульные коэффициенты равны 0,99. Реп- резентативность подтверждается и совпадением периодов для зимнего и летне-осеннего минимального стока. Сдвижка на год одного сезона по отношению к другому естественна, так как зимний сток определяется за сезон, начинающийся в предыду- щем году. Определение нормы низкого стока при коротком и нерепре- зентативном периоде наблюдений осуществляется с использова- ©О Заказ No 454 129